УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» (далее – ГКУ Рязанской области «ДДРО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Заринска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Русская кожа Алтай» (далее – общество, ООО «Русская кожа Алтай») к административной ответственности по части 2 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» (далее – ООО «ПР и СС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) о
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геокад"
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Щур Евгения Алексеевича к Кузнецовой Елене Владимировне о признании недействительным договора от 17.02.2022, удостоверенный нотариусом Пучкиной Н.И., о дарении доли в размере 50% уставного капитала ООО «ВолгаТранс» между
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «НефтеГазПроект» (далее по тексту ООО ПКФ «НефтеГазПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Акционерному коммерческому Банку «Газнефтьбанк» (далее по тексту АКБ «Газнефтьбанк», ответчик) с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Модуль», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр-кт, д. 64, лит. Б, пом. 24Н, ОГРН 1027809217622, ИНН 7808014367 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее также – ООО МФК «Займер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП России по Томской
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее – истец, министерство, Минтранс Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ответчик, общество, ООО «Бриз») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и природных ресурсов Астраханской области (далее по тексту: истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Астраханская сетевязальная фабрика" (далее по тексту: ответчик, АО «Астраханская сетевязальная фабрика»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урбан-Строй» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк Санкт-Петербург» (далее – Банк) о взыскании 1 844 120 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южный Метрологический Центр» (далее – заявитель, ООО «ЮМЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актив Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аварис-С» (далее – ООО «Аварис-С», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год в
установил: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (далее – истец, Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винета» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 10
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – ГУФССП России по Омской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью компания «ТЕК-КОМ производство» (далее - ООО «ТЕК-КОМ производство», истец по первоначальному иску) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Аксиос» (далее – ООО «ПФ
установил: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» о взыскании 11 449 552 руб. неустойки за
установил: Первый заместитель прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересов и интересов муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области в лице Администрации муниципального образования «Светогорское
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная геодезия" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о взыскании 5 500 000 руб.
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 18.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (ООО «ТЭКС») признано банкротом, открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие промышленно-энергетические технологии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Теплосеть Санкт-Петербурга» о взыскании денежных средств в размере
установил: Соловьев Юрий Германович (далее – заявитель, Соловьев Ю.Г.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гамма Групп» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО УК «Гамма Групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Сибирского главного управления Центрального
