У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
У с т а н о в и л : 10.06.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве МОСП ОИП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО3, обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ №21 по Московской области обратился в суд с административным иском к Кузину Д.Н., указывая, что последний с 15.03.2006 года по 06.09.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие чего являлся плательщиком торгового сбора и взноса
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Юрьевского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Южного сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Богодуховского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
установила : Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27 ноября 2015 года № 69-т/17 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Архангельский ЦБК» потребителям, расположенным на территории
установил: Слабунова Э.Э. обратилась в суд с иском об оспаривании действия (бездействия) Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) по ограничению к информационным ресурсам, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2022 на
установил: Воронин П.П. обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, заместителю начальника ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Разиной Е.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Костиной В.В., в котором она просила признать незаконными приказ командира войсковой части № 1. от 12 октября 2021
установила: Татарский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
УСТАНОВИЛ: Эгин В.М. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 30.03.2022 года, вынесенного судебного приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Ивановым Д.Э. о возбуждении исполнительного производства. Свои требования мотивировал
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам- должностным лицам Советского РОСП начальнику отдела ФИО1, руководителю Управления ФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, в котором просит признать незаконным бездействие начальника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов по УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «г. Новоульяновск» Ульяновской области, обратился в суд с иском о признании бездействия незаконным и об
установил: ООО" «Актив Бизнес Консалт» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам- должностным лицам Советского РОСП начальнику отдела ФИО1, руководителю Управления ФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействие
установил: прокурор Советского района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с учетом уточнений с административным иском к наслежной администрации МО СП «Кюпский национальный наслег» о признании незаконным бездействия в не устранении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шатурского РОСП ГУФССП России по ФИО2 и просила признать незаконным постановление от о возбуждении исполнительного производства -ИП на основании исполнительной надписи нотариуса, которое в
