У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района Винокуров И.М., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к сельской администрации с.Усть-Миль о признании незаконным бездействия по не исполнению законодательства о пожарной безопасности и
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Русинвестгрупп» (далее – ООО «Русинвестгрупп») обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
У с т а н о в и л: На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.12.2021 на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении (3) № от 19.09.2021, выданным ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД
установил: Моздокское местное отделение КПРФ в лице первого секретаря Будайчиева Н.К. обратилось в Моздокский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным регистрации кандидатами в депутаты Собрания представителей Моздокского района РСО-Алания седьмого созыва,
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о
установил: 27 апреля 2022 года Центральным районным судом г.Читы принято решение по вышеуказанному административному делу, которым заявленные административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. (л.д. 153-155)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился с административным исковым заявлением в суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в связи с взысканием денежных средств по сводному исполнительному производству и о признании незаконными постановлений о
У с т а н о в и л : В производстве МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области находятся на исполнении исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2020 года судебным приставом - исполнителем отделения судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по
установила: ФИО1 в лице финансового управляющего - члена Ассоциации СРО АУ «Эгида» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Зарайскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области и просил признать незаконным бездействие Зарайского РОСП; обязать Зарайский РОСП окончить в
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, выразившееся в отсутствие контроля и организации работы
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение «Оренбургское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что 15 июля 2022 года избирательным объединением «Оренбургское областное отделение «
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействия заместителя руководителя УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее также – служба судебных приставов) ФИО7 по ненаправлению в установленный законом срок копий решений,
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 28 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 8 февраля 2022 г., Лашевскому отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском о признании незаконным ответа заместителя руководителя УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО10 от 8 апреля 2022 года на его два обращения, возложении
установил: заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хуралу представителей сельского поселения с. Кара-Хаакский Кызылского района Республики Тыва о признании незаконным
установил: заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации с. Кара-Хаак Кызылского района Республики Тыва о признании незаконным бездействия по непринятию мер по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Москве и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие сотрудников ГУ МВД России по г. Москве, выразившегося в не предоставлении информации по запросу адвоката Сухаревой
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство « обратилось в суд с административным иском к , о признании незаконным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации. В обоснование своих требований указало, что основания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в обоснование указав, что 23 июня 2022 года состоялось официальное опубликование решения о назначении выборов главы муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской
установила: Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Богородского городского округа Московской области и просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, ГК «Автодор» о признании незаконными отказов, бездействия в виде отказов принимать решения, обязаниии согласовать вариант присоединения (примыкания) участка административного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
