ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 02102/2022 от 22.07.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Алексеева Э.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Рубцовой О.В., ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного
Кассационное определение № 88А-1295/2022 от 21.07.2022 Кассационного военного суда
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, Пахно отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил:
Решение № 2А-899/2022 от 21.07.2022 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Пидгурский В.П. обратился в суд с иском к Федеральному казенному упреждению «Исправительная колония – 11» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-11), Федеральной службе исполнения наказания России (далее – ФСИН России) о признании
Апелляционное определение № 66А-709/2022 от 20.07.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/2 установлены сбытовые надбавки для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2021 год согласно приложению к постановлению, которые
Решение № 2А-5305/2022 от 19.07.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск Таратина В.Н. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК заявлен по тем основаниям, что административный истец в период времени с марта 2015 по май 2016 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК, в указанном учреждении условия содержания не соответствовали предъявляемым
Апелляционное определение № 2А-1264/2022 от 15.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Абубакиров Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мокеевой В.А., старшему судебному приставу
Решение № 2А-6889/2022 от 08.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондратьев Я.А. обратился в суд административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Маркову Артему Вячеславовичу, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Швояну А.А., Одинцовскому РОСП
Кассационное определение № 88А-1177/2022 от 07.07.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Крымского гарнизонного военного суда от 25 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 25 февраля 2022 года, Абросимову отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными
Решение № 2А-1751/2022 от 07.07.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министру земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец через электронную приемную органов власти Республики Башкортостан обратилась в Министерство земельных и имущественных
Апелляционное определение № 2А-129/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Мухаметзянов Э.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учета Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН по
Апелляционное определение № А-20758/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Комогорцева-Постникова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и просила признать незаконным бездействие государственного органа по внесению в Единый государственный
Решение № 2А-417/2022 от 30.06.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Медногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-307/2022 от 30.06.2022 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дзун-Хемчикский» (далее – МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский») обратился в суд с административным исковым заявлением к МА об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по
Решение № 2А-2047/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о понуждении к совершению действий.
Кассационное определение № 88А-1257/2022 от 29.06.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 24 января 2022 г. частично удовлетворены требования административного иска Журавлева А.А.
Кассационное определение № 8А-17142/202288А-22626/2022 от 28.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Журавский А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц,
Решение № 2А-1267/2022320003-01-2022-000475-42 от 27.06.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 ноября 2021 года Кузичкин А.Л. направил в прокуратуру Брянской области заявление, которое было в этот же день зарегистрировано. 18 ноября 2021 года Кузичкин А.Л. получил ответ на электронную
Решение № 2А-360/2022 от 24.06.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении следующих требований: по оборудованию МАПП Кяхта помещением для
Решение № 2А-494/2022 от 23.06.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
установил: Шайдуллов А.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России, Министерству Финансов РФ о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания при отбывании наказания.
Апелляционное определение № 33А-251/2022 от 23.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В связи с досрочным увольнением Валетова с военной службы в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (пп. "в" п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе") и исключением из
Решение № 2А-1774/2022 от 17.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Борисов А.А. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Спасского района Рязанской области Батайкину А.И., прокуратуре Спасского района Рязанской области, прокуратуре Рязанской области об оспаривании бездействия заместителя прокурора Спасского района Рязанской
Решение № 2А-279/2022 от 17.06.2022 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Савинков К.Ю. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа г. Елец от 13.12.2021 г. о признании его не прошедшим воинскую службу по призыва, не имея на то законных оснований,
Апелляционное определение № 2А-97/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Камалеев С.З. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по Республике Татарстан), выразившихся в нарушении условий содержания под стражей и условий перевозки, взыскании с
Апелляционное определение № 66А-465/2022 от 16.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2020г. №665-п (далее-приказ №665-п) установлены: - единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области, поставляемые прочим потребителям, на 2021г. (Приложение