ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-23182/2022 от 10.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Горбачев М.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по г. Москве и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие сотрудников ГУ МВД России по г. Москве, выразившегося в не предоставлении информации по запросу адвоката
Решение № 2А-1718/22 от 10.08.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство « обратилось в суд с административным иском к , о признании незаконным и отмене представления от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации. В обоснование своих требований указало, что основания
Решение № 02551/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Глебцева Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в обоснование указав, что 23 июня 2022 года состоялось официальное опубликование решения о назначении выборов главы муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района
Апелляционное определение № 33А-25151/2022 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Богородского городского округа Московской области и просил:
Решение № 2А-7490/2022 от 03.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гамко Валерий Петрович обратился в суд с административным иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, ГК «Автодор» о признании незаконными отказов, бездействия в виде отказов принимать решения, обязаниии согласовать вариант присоединения (примыкания) участка
Решение № 2А-1718/2022 от 02.08.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Пузыреву К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
Кассационное определение № 88А-1390/2022 от 02.08.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г., ФКУ «УФО МО РФ по » отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором
Решение № 2А-2008/202 от 29.07.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Чернышова Я.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокурору г.Уфы Воронов С.Н., Прокуратуре г.Уфы, Прокуратуре Республике Башкортостан, указав, что 28.04.2022г заявитель обратился в Прокуратуру Октябрьского района г.Уфы (№ от ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о привлечении к
Кассационное определение № 88А-1359/2022 от 28.07.2022 Кассационного военного суда
установил: решением 109 гарнизонного военного суда от 24 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 10 марта 2022 года, командиру войсковой части – №. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
Решение № 2А-3393/2022 от 28.07.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: В производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Бережной О.А. находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 29.08.2013, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, предметом исполнения
Решение № А-7089/2022 от 28.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе
Апелляционное определение № 2А-361/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Соколовская Р.Р. обратилась в суд с административным иском, которым просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мирнинского РОСП УФССП по РС (Я) и обязать административного ответчика прекратить исполнительные производства, возбужденные в отношении неё, и вернуть
Решение № А-495/2022 от 26.07.2022 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от , отменить указанное постановление, обязать административных ответчиков устранить допущенное нарушение его прав.
Решение № 2А-3339/2022 от 26.07.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: На исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого объединены исполнительные производства №-ИП от 30.03.2017, №-ИП от 29.05.2017, №-ИП от 25.08.2017.
Решение № 2А-335/2022 от 22.07.2022 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
Установил: 17.06.2022 в Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Беспалов Ф.Ф. с административным иском к судебному приставу-исполнителю Егорлыкского районного отделения УФССП России по Ростовской области Щегольковой Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления
Решение № 02102/2022 от 22.07.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
Апелляционное определение № 2А-2700/2022 от 22.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Республики Татарстан государственному советнику юстиции 2 класса Нафикову И.С. об оспаривании действий должностного лица.
Кассационное определение № 88А-1295/2022 от 21.07.2022 Кассационного военного суда
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, Пахно отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором он просил:
Апелляционное определение № 66А-709/2022 от 20.07.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2020 года №69/2 установлены сбытовые надбавки для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Челябинской области на 2021 год согласно приложению к постановлению, которые
Решение № 2А-5305/2022 от 19.07.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК заявлен по тем основаниям, что административный истец в период времени с марта 2015 по май 2016 года содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РК, в указанном учреждении условия содержания не соответствовали предъявляемым требованиям,
Апелляционное определение № 2А-1264/2022 от 15.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Абубакиров Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мокеевой В.А., старшему судебному приставу
Решение № 2А-6889/2022 от 08.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондратьев Я.А. обратился в суд административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Маркову Артему Вячеславовичу, судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Швояну А.А., Одинцовскому РОСП
Решение № 2А-1751/2022 от 07.07.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министру земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец через электронную приемную органов власти Республики Башкортостан обратилась в Министерство земельных и имущественных
Апелляционное определение № 2А-129/2022 от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела специального учета Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК-19 УФСИН по Республике Татарстан)
Апелляционное определение № А-20758/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и просила признать незаконным бездействие государственного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости