установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2020г. №665-п (далее-приказ №665-п) установлены: - единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области, поставляемые прочим потребителям, на 2021г. (Приложение
установил: Административный иск ФИО1 мотивирован тем, что он содержался в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району с 01.04.2022 по 04.04.2022 года и с 17.04.2022 по 27.04.2022 года. В период пребывания в ИВС был превышен установленный законом десятидневный срок содержания в ИВС в течение месяца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Коллекторское Агентство АКЦЕПТ» обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 Выборгскому РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя и в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на его заявление, датированное 12.10.2021 г. и адресованное департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее «Департамент») ему направлен письменный ответ, датированный 14.01.2022 г., в
установил: инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что в соответствии с п. 1ст. 90 НК РФ физическое лицо ФИО1 была вызвана в налоговую инспекцию в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области ФИО2, указывая, что 30.01.2022 обратился в прокуратуру Пензенской области по вопросу существенных процессуальных нарушений, допущенных при
установила: ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением срока возбуждения
Установил: ФИО1 обратился с административным иском к УФССП по Рязанской области, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО2, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО3 на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее – ООО «БАСТИОН») обратилось суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска ФИО1 в части незаконного удержания
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 13 по МО, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. Из административного искового заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с несвоевременным неисполнением
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокурору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плющу А.А., указав, что 22.07.2021 защитник Белый А.А. в его интересах обратился с жалобой в прокуратуру Пензенской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов старшему прапорщику внутренней службы ФИО2, Набережночелнинскому специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском, согласно уточненному административному иску просит 1. Признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, выразившееся в непредоставлении ответов разрешении заявлений об отводе, жалобам, а также в не совершении
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка по соблюдению прав детей-инвалидов на территории . Всего детей в возрасте от 0 до 18 лет в - 14763 человек, из них
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он имеет водительское удостоверение с отличительным знаком «SU» (СССР) образца Республики Узбекистан серия № от ДД.ММ.ГГГГ. по категориям В,С. С целью реализации своих прав, он обратился в РЭО ГИБДД ОМВД России по
У с т а н о в и л : Территориальное Управление Росимущества в Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по
у с т а н о в и л: Прокурор Некоузского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Веретейского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области выразившееся в непринятии мер по
у с т а н о в и л: Прокурор Некоузского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Некоузского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области выразившееся в непринятии мер по
установил: ФИО3 обратился с административным иском о признании незаконным отказ Госавтоинспекции РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» в проведении регистрационного действия.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором уточнив требования, просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 11 427 кв.м, равной его рыночной стоимости по состоянию на
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России по запрещению совершения одиночного религиозного обряда «намаз» в ночное время
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать действия филиала №4 ГУ «Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ» по расчету пособия по беременности и родам на основании электронного листка нетрудоспособности <№> в
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измалковского районного отделения УФССП по Липецкой области ФИО1, старшему судебному приставу Измалковского РОСП и Управлению Федеральной службы
