УСТАНОВИЛ: ООО «Атлант», ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО1, судебными приставам-исполнителям ФИО2, ФИО4 ОСП по Березовскому району УФССП по
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя ( далее по тексту Севреестр), должностному лицу уполномоченному на принятие решения главному специалисту ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта
У С Т А Н О В И Л: <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ЖСК «Югстройсервис» по результатам рассмотрения материалов исполнительных производств №№, № возбужденных на основании исполнительных листов, выданных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Калининского районного суда гор. Уфы был рассмотрен иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП и
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) (далее - Роскомнадзор по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции средства
установил: Акционерное общество «ПЗСП» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по г. Перми №... начальнику ОСП по взысканию штрафов г.Перми № старшему судебному приставу, ... о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: АО «Кузнецкие Ферросплавы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании недействующим Распоряжения Администрации гор. Новокузнецка от 27.05.1998 г. № 422 «Об утверждении Положения «Об условиях приема загрязняющих веществ в
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований ФИО1 указал, что исправительное учреждение, в котором осужденный отбывает наказание, обязана обеспечить осужденного одеждой установленного образца, с учетом пола осужденного и климатических условий. Нормы вещевого довольствия осужденных установлены приказом
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконными действий (бездействия), указав, что в феврале 2017 г. он обратился к Президенту России ФИО3 и в другие государственные структуры по факту воспрепятствования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Эртильского РОСП В.С.В. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности с должника Б.Ю.Н.. по исполнительным листам .... от 27.07.2007 года, .... от
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя А. незаконным. В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя А. находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с С. в
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к начальнику отдела проверок по Нахимовскому и Балаклавскому районам Управления земельного контроля г. Севастополя ФИО3 о признании действий, которые выразились в проведении 31.08. 2016 года осмотра земельных участков, принадлежащих ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия упомянутого должностного лица, выразившегося в
у с т а н о в и л : Глава Заволжского муниципального района Ивановской области, действуя от имени возглавляемого им муниципального образования, обратился в суд с административным иском, в котором после произведенного в судебном заседании уточнения заявленных требований был поставлен вопрос о
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с административным иском к начальнику Химкинского управления социальной защиты населения ФИО, Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что его семья имеет статус многодетной, в связи с чем, его дети имеют
УСТАНОВИЛ: ООО «Кондитер» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, МКБ «Дон-Тексбанк» ООО об оспаривании действий судебного
У с т а н о в и л : ФИО1 ФИО10 обратился в суд с иском в уточненном виде о признании незаконным бездействия Отдела по вопросам миграции УМВД России по Нахимовскому района, выразившегося в не проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у истца гражданства
У с т а н о в и л : ФИО11 обратился в суд с иском в уточненном виде о признании незаконным бездействия Отдела по вопросам миграции УМВД России по Нахимовскому района, выразившегося в не проведении проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии у истца гражданства Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав о публикации ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Артемовского городского округа, и в газете «Выбор» информации о приеме от населения заявлений на право заключения договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство в отношении должника Министерства труда и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия бездействие Администрации города Ялты при рассмотрении заявления истца от 26.05.2016 незаконным. Просит возложить на Администрацию города Ялты обязанность рассмотреть своё заявление от 26.05.2016 об утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области обеспечить получение среднего образования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя ФИО4 области-Министру юстиции Новосибирской области ФИО5 о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица, обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным исковым требованием к ведущему специалисту Отдела муниципального контроля и охраны окружающей среды Администрации городского округа Кинешма ФИО2 о признании действий муниципального служащего незаконными. К участию в деле привлечена в качестве
УСТАНОВИЛ Администрация г.п.Пионерский обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания ОМВД России по Советскому району ХМАО-Югры от (дата) об обязании произвести уширение проезжей части дороги по (адрес) незаконным, в связи с тем, что (дата) сотрудником ГИБДД ОМВД
