УСТАНОВИЛ Администрация г.п.Пионерский обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании предписания ОМВД России по Советскому району ХМАО-Югры от (дата) об обязании произвести восстановление дорожной разметки на улицах г.п.Пионерский незаконным, в связи с тем, что (дата)
УСТАНОВИЛ: ООО «КристалГеоСтрой» обратилось в суд с административным иском к инспектору ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды З.С.В. (далее по тексту также Инспектор), Советскому отделу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Публичное акционерное обществе Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее по тексту – ПАО «АКИБАНК») обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконными действий по проведению проверки и составлению
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Публичное акционерное обществе Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (далее по тексту – ПАО «АКИБАНК») обратился с административным иском к Прокуратуре Вахитовского района г.Казани о признании незаконным Акта проверки от 28.07.2016г., указав в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия прокурора г. Ялты по направлению ответа на его обращение от 31.03.2016 о конфликте интересов главы муниципального образования городской округ Ялта председателя Ялтинского городского совета ФИО2. Указывает, что сроки
установил: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), заместителю руководителя аппарата - начальнику правового управления Аппарата Исполнительного комитета г.Казани ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: Д.В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РО <данные изъяты> о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившиеся в несовершении действий, направленных на принудительное взыскание с ООО «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л а: Л.М. Волынкина, Ю.П. Волынкина и И.В. Шартон обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю избирательной комиссии Костромской области М.В. Барабанову о признании незаконными его бездействия по неразмещению сведений об отчетах кандидатов в депутаты
установила: ООО «Газпром трансгаз Томск» обратилось в суд с административным иском к прокурору Нижневартовского района о признании незаконным представления прокурора Нижневартовского района от (дата) об устранении нарушений закона. В обоснование заявленных требований административный истец указал,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику в лице Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области о признании действий по предъявлению требования об уплате транспортного налога исходя из стоимости за 1 л.с. 40 рублей незаконным, уменьшить
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными: - решение Десногорского городского Совета от 22.03.2016 № 189, утвердившее в новой редакции Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность Главы
установил: ФИО1 заявлены требования о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и обязании зарегистрировать транспортное средство по тем основаниям, что она обратилась в ФИО9 с целью перерегистрации своего транспортного средства в соответствии законодательством РФ, однако,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области, просил отменить решение УФНС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФНС России по Самарской области восстановить ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением Калининградской областной Думы от 16 июня 2016 года № 182 назначены выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва на 18 сентября 2016 года. Решениями Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Калининградской областной Думы от 16 июня 2016 года № 182 назначены выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва на 18 сентября 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Калининградской областной Думы от 16 июня 2016 года № 182 назначены выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва на 18 сентября 2016 года. Решениями Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нахимовского района г. Севастополя обратился в суд с административным иском к Следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство. В обосновании административного иска указано, что решением Управления по вопросам миграции МВД по
УСТАНОВИЛ: Решением Черняховской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении повторных выборов депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский городской округ» по одномандатному избирательному округу №» на 18 сентября 2016 года назначены
УСТАНОВИЛ: Постановлением Калининградской областной Думы от 16 июня 2016 года № 182 назначены выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва на 18 сентября 2016 года. Решениями Калининград-Московской территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной
УСТАНОВИЛ: Решением избирательной комиссии от 11 августа 2016 года № отказано в регистрации кандидата ФИО1 по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 7 части 7 статьи 51 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд развития жилищного строительства <адрес>» обратился в суд с административным иском к старшему государственному инспектору дорожного надзора ОДН отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> и просил признать незаконным и отменить представление об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора г. Севастополя обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю о признании бездействий незаконными и обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что во исполнение
