установил: при изготовлении резолютивной части определения Арбитражного суда Кировской области от 05.12.2012 и определения от 06.12.2012 по делу №А28-10167/2011- 204/19-54 в написании названия определения допущена опечатка, указано: «Определение о замене кредитора в реестре требований кредиторов»,
УСТАНОВИЛ: 30.11.2012 года по делу № А57-19973/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом принято решение. 10.12.2012 года представитель ООО ТД «Регион-64» Спиридонова М.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исправлении описки (опечатки), допущенной в решении суда при
установил: 26.11.2012 судом по делу А56-20818/2012 оглашена резолютивная часть решения: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» 2555294,32 руб. задолженности, 1513434,87 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Риэлт- Эксперт" о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Городской специализированный комплекс ритуальных услуг "Габбро" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2010 г., по делу №А03- 3245/2010, с крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, г.Бузулук Оренбургской области, взыскано в доход Федерального бюджета РФ 32 698 руб.23 коп. государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2010 г., по делу №А03- 3245/2010, с крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, г.Бузулук Оренбургской области, взыскано в доход Федерального бюджета РФ 32 698 руб.23 коп. государственной пошлины.
установил: Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел России «Уваровский» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрига Эстейт» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нефтегазстрой» о понуждении к исполнению обязательства по соглашению об уступке права
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТАЛЬЯНС» (далее – заявитель, общество, ООО «ВТОРМЕТАЛЬЯНС») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (далее – административного
У С Т А Н О В И Л: при оформлении текста постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 по делу № А60-10978/2012 Арбитражного суда Свердловской области в наименовании обжалуемых судебных актов во вводной части постановления допущена описка, вместо «решение Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: При составлении определения суда от 21 ноября 2012 года о прекращении производства по делу судом допущена опечатка в резолютивной части определения при разъяснении срока обжалования судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: При составлении определения суда от 21 ноября 2012 года о прекращении производства по делу судом допущена опечатка в резолютивной части определения при разъяснении срока обжалования судебного акта.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМПЛЕКС» (далее – ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обращении взыскания на здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 22, литера 3
установил: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А56- 2317/2012, установил, что при изготовлении полного текста
УСТАНОВИЛ: Зиновьев Анатолий Серафимович, с.Нижний Мамон-1 Верхнемамонского района Воронежской области, Кочетов Николай Петрович, с.Нижний Мамон-1 Верхнемамонского района Воронежской области, Куропаткин Владимир Александрович, с.Нижний Мамон-1 Верхнемамонского района Воронежской области, Смородин
установил: сельскохозяйственный кооператив "Атлашевский" Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта отсутствия Приложения №1 "Список собственников и размер их земельных долей" к Государственному акту на право
УСТАНОВИЛ: что 10.04.2012г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение, в соответствии с резолютивной частью которого было запрещено ООО «Да-Линк» совершать любые действия по использованию принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Обьединенные Пивоварни Хейнекен» (193230,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Энергия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения по делу № А45- 19215/2012. Заявление МУП «Энергия» мотивировано тем, что в решении суда от 31.07.2012 суд не указал, какие конкретно действия должен совершить налоговый орган, в
