установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ
УСТАНОВИЛ: при изготовлении текста постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 по делу №А76-3519/2018 в полном объеме допущена опечатка в части указания количества и стоимости имущества в составе лотов № 1-4 на 7-9 странице судебного акта.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ВГ" с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП № 1 УФССП России по Нижегородской области ФИО1 от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сандовское ДРСУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171750, Тверская область, поселок городского типа Сандорово, улица Школьная, дом 1; далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2021 года, резолютивная часть которого объявлена 22.07.2021, по делу №А57-18147/2020 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 17.05.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый
УСТАНОВИЛ: В вводной части определения суда от 19.10.2021 о назначении судебного заседания по вопросу рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер допущена опечатка: наименование должника указано как: «общество с ограниченной ответственностью
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО «Фасад Монтаж» (далее – кредитор) поступило заявление о признании ООО «Первая Инжиниринговая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Викан Сейлз Рус» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 07.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Барнаул, Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиИнвестГрупп» (далее – ООО «СитиИнвестГрупп», взыскатель, истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка Псков» (далее – ООО «Мехуборка Псков», должник,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕМИ-8» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «РЕМИ-8») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: 09.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 16.11.2016 (резолютивная часть решения оглашена 10.11.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), ФИО1 (ИНН <***>, 14.08.1970г. рождения), ФИО3 (ИНН <***>,
у с т а н о в и л: департамент сельского хозяйства и потребительского рынка города Севастополя (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) и с учетом ходатайства об уточнении исковых
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась ФИО1 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгБизнесПроект» г. Ставрополь
