установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» (далее- ООО «ТКО») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН» (далее - ООО ПСК «ТОП БЕТОН»), ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
УСТАНОВИЛА: Волков Д.В. обратился в суд к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля Jeep Grand Cherokee Limited, гос.номер №.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона Apple <данные изъяты> imei №, стоимостью 26 990руб. В процессе эксплуатации выявился дефект
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. **/**/**** между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор о сотрудничестве. В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 приняла от ФИО3 денежную сумму в размере 500000 рублей с целью
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Ж.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 15.12.2017 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110 государственный
Установил: Фучкина (на момент предъявления иска имела паспорт на прежнюю фамилию Надеждина) Т.В., в лице своего представителя по доверенности Кокшиной Л.А., обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителя, в котором просила
у с т а н о в и л а: АО «Русский Дом» обратилось в суд с иском к ООО «Агрофирма «Озеро», Болгову К.И., Юмашеву А.В. о взыскании денежных средств, указав, что 23 июня 2017 года между АО «Русский Дом» (Покупатель) и ООО «Агрофирма «Озеро» (Поставщик) был заключен договор поставки, поименованный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивирует тем, что согласно п. 2.2, 2.3 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (утв. Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 26.04.2012 № 222)
установила: Самсонов Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и Васитинским К.А. был заключен договор займа, согласно которому он передал заемщику денежную сумму в размере 50000 рублей, который обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Баранников С.Л. обратился в суд с иском к Мартынову Т.В. о взыскании договорной неустойки. В обоснование требований указал, что решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в его пользу с Мартынова Т.В. взыскана оплата выполненных работ по договору
установил: Каракулин М.В. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к Назаровой С.С., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 500000 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2018 г. по 23.07.2018 г. в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГг. по договору купли-продажи истец приобрела автомобиль KIA YD (CERATO. FORTE), 2013 года выпуска (VIN № ), стоимостью 744240 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) указав, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор об оказании фитнес услуг [ № ]. Оплата услуг произведена путем заключения кредитного договора [ № ]. Согласно п.2.2
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далееПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Apple iPone 8 64 Gb Space Grey imei:№,
установила: Коровкин Ю.В. обратился в суд к ООО «БИОТЕ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи транспортного средств, к ООО «УАЗ» с требованиями о взыскании уплаченной суммы при покупке автомобиля, взыскания убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Изрюмова ФИО11 обратилась в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи заключенного с ООО «ТЛТ Групп» Изрюмова Т.Н. приобрела автомобиль Lada Granta 219010 (VIN №), двигатель №, комплектация «42-032», цвет 790
у с т а н о в и л : Саргсян М.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме ### руб., морального вреда в сумме ### руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме ### руб., неустойки в сумме ### руб., неустойки по день
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО2, работал в АО «Гипрогазцентр» в период с 23.12.2002 года по 24 апреля 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования следующими доводами. 12.09.2014г. по договору купли-продажи истец приобрела автомобиль KIA SLS, 2014 года выпуска (VIN № ), стоимостью 1109900 рублей.
Установил: Дементьева Л.С. обратилась в суд с иском к ИП Марщининой Любови Сергеевне о защите прав потребителя. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что
У С Т А Н О В И Л: Мелешкина Л.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Эппл Рус», просила взыскать с ответчика: - стоимость товара ненадлежащего качества – 39 890 рублей;
УСТАНОВИЛ: Богданова Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК» об обязании организовать восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства путем выдачи направления, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68300руб., убытки на проведение независимой экспертизы в размере 20000руб., компенсацию морального вреда в размере 2000руб., штраф в размере 50% на основании п.3 ст.16.1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Волковой Э.Г., Савадерову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору за период с 08.09.2015 по 10.05.2018 в размере 84 329 рублей 72 копейки, а также процентов за пользование кредитом до даты
