установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Вайт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 Коммерческий банк "Юнитбанк" (закрытое акционерное общество), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Денисовой Н.Д., произведена замена судьи-докладчика на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на судью Звереву Е.А.
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ОГРН 1048600005728) (далее – истец) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно- промышленная компания "Золотой век" (далее ООО "СПК "Золотой век") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Центральный спортивный комплекс
установил: ООО "Навигатор-СБС" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Промышленно-энергетическая группа "Ампер", ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Миравиа» города Омска (далее - ООО «Миравиа», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «СБС-Авто» (ИНН 7448091074, ОГРН 1077448005986, местонахождение: 454008, г. Челябинск, ул. Автодорожная, 2 А) признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания по рассмотрению заявления Учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков ФИО5 и ФИО6 (далее – должник, ответчик) о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2009 от А40-70394/09-31-381
установил: Общество с ограниченной ответственностью Золоторудная компания «Грейн-Стар», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666910, <...>, (далее – ООО ЗК «Грейн-Стар», Общество), обратилось в Арбитражный
установил: Общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Бородинская», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666910, <...>, (далее – ООО АС «Бородинская», Общество), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2006г. ЗАО «Майское», Самарская область, Пестравский район, с. Майское признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Корниенко
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Джет Констракшен" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУ г. Москвы «Генеральная дирекция по ремонту и эксплуатации дорог, благоустройству и озеленению территории ЦАО г. Москвы» и ОАО «Единая электронная торговая площадка» о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2011 должник – общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Иорг и К» (далее - ООО «Агрофирма Иорг и К», должник), признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца; определением от 10.02.2009 конкурсным управляющим утверждён
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2008 производственный кооператив «Сельхозтехника» (далее - ПК «Сельхозтехника», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим должника
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился 21.02.2006 в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», Общество) о признании недействительным п. 3 протокола внеочередного собрания учредителей ООО «Дружба» № 03/2005 от
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ГТМ-котлосервис» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Администрации муниципального образования « Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАктив» (далее – ООО «СтройАктив») о взыскании 3 257 490 руб., в том числе, 3 000 000 руб. сумма оплаты услуг по договору на
установил: Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы в лице территориального подразделения Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №004413254 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тихвинский
установил: В Арбитражном суде Ставропольского края в производстве судьи Богатыревой Г.И. находилось дело № А63-8992/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставропольрегионгаз», г. Ставрополь к Федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 51473, г. Невинномысск о взыскании 423
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ольга" (далее ООО «Ольга») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Ростэк-Новороссийск" (далее – ЗАО «Ростэк- Новороссийск») о взыскании 10 625 370 руб. 14 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Набережные Челны» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании
