ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-5803/12 от 23.04.2013 АС Оренбургской области
Установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УниверМАМ», г. Орск, Оренбургская область о замене Общества с ограниченной ответственность «Профиль плюс», п. Волжский Красноярский край Самарская область на ФИО2, г. Самара в исполнительном листе
Определение № 13АП-19716/2011 от 15.04.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее - Администрация), ОГРН 1054700191391 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Интернешнл Пейпер» (далее - Общество) о
Определение № А35-9440/12 от 04.04.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Палехина Ивана Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-5586/12 от 13.03.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Звездочка» (далее – истец, ТСЖ «Звездочка») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уменьшенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Федеральному
Определение № А40-130862/12 от 26.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Пензенский Зверосовхоз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «МАРГО-ФИШ» с иском взыскании задолженности в размере 7 554 261 руб. 33 коп.
Определение № А53-29281/12 от 10.12.2012 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Ростсельмаш» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области № 34621 от 13.07.2012 о привлечении к ответственности за совершение
Определение № А40-175678/09 от 15.11.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОСАО «РЕСО- Гарантия» о повторной выдаче дубликата исполнительного документа, утраченного при пересылке, по делу № А40-175678/09-142-1506.
Определение № А21-7869/09 от 29.10.2012 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ ПАЛАС ОТЕЛЬ+» (далее – ООО «ТРИУМФ ПАЛАС ОТЕЛЬ+») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Решением суда от
Определение № 19АП-5067/2012 от 22.10.2012 АС Тамбовской области
установил: Обстоятельства , препятствующие судье участвовать в рассмотрении дела и являю- щиеся основанием для отвода судьи , предусмотрены ст. ст.21 ,22 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 16АП-1988/2012 от 19.09.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черек-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Кабардино- Балкарской Республике (далее – управление) от 26.01.2012
Определение № А60-12546/12 от 10.09.2012 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № 13АП-6958/2012 от 14.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северные Машины» (ОГРН 1077847664531, место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Афонская ул., д. 2, лит. А, офис 304) (далее – ООО «Северные Машины», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А58-369/12 от 01.08.2012 АС Республики Саха (Якутия)
установил: открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – заявитель, ОАО «Саханефтегазсбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 04АП-2297/2012 от 25.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее - ОАО «Группа «Илим», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Иркутской таможне с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 10607000-681/2011 от 18.01.2012 по делу об административном
Постановление № 04АП-1713/2012 от 25.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Горнодобывающая компания «Амазаркан», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, (далее – ОАО ГК «Амазаркан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского
Постановление № 04АП-2047/2012 от 19.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания», зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1097536000693, ИНН 7536099097, место нахождения: г.Чита, ул.Генерала Белика, 12, (далее – ООО «Забайкальская строительная компания»,
Определение № А56-29861/11 от 18.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общества «Выборгтеплоэнерго» (далее - истец, ОГРН <***>, место нахождения: 188800, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания по
Постановление № 04АП-2025/2012 от 11.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 28 ноября 2011 года открытое акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – заявитель, ОАО «Улан-Удэ Энерго» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, Бурятское УФАС России,