ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3769/2023 от 08.11.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО4 обратился с иском к ООО УК «Союз», ФИО5 о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений, перерасчета платы.
Решение № 2-2755/2023 от 01.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимность» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ассоциации «Саморегулируемая организация «Национальное содружество кредитных кооперативов «Содействие» (далее по тексту – НП «СРО КК «Содействие») о признании
Решение № 2-2438/2023 от 19.10.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО134, ФИО177, ФИО179, ФИО180 обратились в суд с иском к ООО "УК "Легенда комфорт" о признании недействительным решение общего собрания.
Определение № 88-6886/2023 от 19.10.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Единая городская недвижимость» обратилось в суд с иском к ООО УК «КамчатЖКХ», с учетом последующих уточнений, просило признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом № 7 от 9 апреля 2021 года, в части
Апелляционное определение № 2-1929/2023 от 17.10.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с иском к ТСЖ №378 и ФИО3 о признании решения общего собрания недействительным, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-5581/2023 от 16.10.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Указанные выше соистцы обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО28 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме
Апелляционное определение № 2-4226/2023 от 10.10.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр новых форм развития образования» (далее – АНО ДПО «Центр новых форм развития образования») об оспаривании решений собрания учредителей, признании незаконным
Апелляционное определение № 2-2658/2023 от 10.10.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МИФНС России № по Самарской области, СНТ «Радужный» о признании решений общего собрания учредителей СНТ «Радужный» недействительными, применении последствий недействительности протокола.
Решение № 2-3196/2023 от 02.10.2023 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ТСЖ «Юность» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном
Решение № 2-4199/2023 от 26.09.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Пулковская Усадьба" о признании недействительным решения общего собрания. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург. ул. <адрес>, корпус 2, литера
Апелляционное определение № 33-32919/2023 от 25.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Матисова М. В. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения внеочередного собрания в форме очно-заочного голосования с 02.07.2022 года по 21.07.2022 года, оформленного протоколом от 23.07.2022 года; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300
Решение № 2-2711/2023 от 15.09.2023 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Первоначально ФИО4, ФИО3 обратились в суд иском к ТСН «ТСЖ «Прибрежное» об оспаривании решения общего собрания. Требования мотивированны тем, что они являются собственниками домовладений, расположенных в секторе малоэтажной застройки, обслуживание которого осуществляет ТСН «ТСЖ
Определение № 2-1/2022 от 14.09.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Импульс» (далее – СНТ «Импульс» Товарищество), в котором просил обязать ответчика предоставить копии следующих документов:
Решение № 2-460/2023 от 08.09.2023 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№, указывая, что являются собственниками долей квартир №, расположенных в <адрес>.
Решение № 2-86/2023УИД180004-01-2022-001558-97 от 04.09.2023 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец Аникина В.Ф. обратилась в суд с иском к Давлетшиной А.И., Земляновой А.В., Красноперовой М.Р., Моисеевой Т.В., Сунцовой А.С., Грахову Е.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ....
Апелляционное определение № 2-783/2023 от 30.08.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от 15 декабря 2022 года.
Решение № 660003-01-2023-000718-31 от 25.08.2023 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : истец ФИО1 обратилась в суд и иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, оформленных протоколом от ***.
Решение № УИД от 24.08.2023 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, который был уточнен (том 3 л.д. 85-86), к СНТ "Цибино", просит признать ничтожным решение общего собрания членов ДНП «Цибино», принятое 12 ноября 2022 года.
Решение № 2-832/2023 от 21.08.2023 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО УК «Северное» о признании ничтожным (недействительным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД.
Решение № 2-1175/2023УИД от 06.08.2023 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО50 обратился в суд с иском к Садоводческому товариществу «Коллективный сад № Дружба» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-26640/2023 от 02.08.2023 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ТСН «Южный мыс», просил признать недействительным решение общего собрания от <данные изъяты> в части вопроса <данные изъяты> по утверждению финансовых отчетов с <данные изъяты> по 2020 год;
Решение № 2-618/2023 от 31.07.2023 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№, недействительным; взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в
Решение № 2-3450/2023 от 26.07.2023 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с учетом уточнений о признании решений собраний ТСН «Барвиха», оформленных протоколами № 007/2023 от 04.01.2023 г., № 003/2022 от 15.10.2022г., недействительным. В свои обоснования указали, что в вышеуказанные даты были проведены внеочередные собрания,
Решение № 2-909/2023 от 24.07.2023 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по
Решение № 2-1568/2023 от 19.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Локомотив», собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН СНТ «Локомотив». Правлением СНТ «Локомотив» проведено общее