ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-1704/2022 от 12.08.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 и ФИО6, обратились в суд с иском к СНТ «Шомырт» о признании решений собрания недействительными, указав в обоснование требований, что решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение собрания СНТ «Шомырт», оформленные протоколами собрания членов СНТ от
Решение № 2-4451/2022 от 11.08.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчикам ФИО12 ФИО22 и Мусихиной (ФИО23 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования в
Решение № А-71/2022 от 10.08.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику- Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по РСО-Алания (далее-Управление), заинтересованному лицу- Союзу потребительских обществ РСО-Алания об отмене решения об отказе в государственной
Решение № 2-4335/2022 от 10.08.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании протокола правления недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании решения недействительным. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК
Решение № 2-1276/2022 от 08.08.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 11А, <адрес>.
Решение № 3-63/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Решение о создании Регионального Духовного Управления мусульман Республики Мордовия (Мордовский муфтият) (далее также – религиозная организация, Организация, РДУМ, Мордовский муфтият) принято делегатами Съезда мусульман религиозных общин Республики Мордовия 11 октября 2000 г. Организация
Определение № 2-38/2021 от 04.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к председателю правления товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» (далее по тексту - ТСН «СНТ Химик») ФИО4 о признании недействительным решения о проведении внеочередного собрания.
Апелляционное определение № 2-620/2022 от 03.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании общего собрания собственников помещений недействительным, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 26.04.2021 собственником квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН МКД ФИО3 проведено
Апелляционное определение № 33-24556/2022 от 03.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Лесное», оформленные протоколом от об утверждении приходно-расходной сметы и решение об ее исполнении на 2021-2022 год, об утверждении финансово-экономического
Апелляционное определение № 2-102/2022 от 02.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , , проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от 22 апреля 2021 года.
Апелляционное определение № 11-9474/2022 от 02.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Трубопрокатчик-3» (далее – СНТ «Трубопрокатчик-3», СНТ, Товарищество) о признании недействительными всех решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении
Апелляционное определение № 33-10057/2022У от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 обратились с иском к СНТ "Радуга-2" о признании недействительным решения общего собрания СНТ от 11 июля 2021 года.
Решение № 2-757/2022 от 01.08.2022 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Высокие стандарты качества-Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления многоквартирным домом не заключенным, признании расторжения договора
Решение № 2-3129/2022 от 29.07.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ "Луч" о признании недействительным собрания СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного в виде протокола; признании недействительным избрание председателя правления СНТ «Луч» ФИО10 и
Решение № 2-3549/2022 от 28.07.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец Комитет по ЖКХ администрации муниципального образования г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Флагман» о признании ничтожным протокола общего собрания, мотивируя требования тем, что в Комитет по ЖКХ администрации муниципального
Апелляционное определение № 2-50/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, садоводческому потребительскому кооперативу «Энтузиаст», о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого потребительского
Решение № 2-299/2022 от 26.07.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № по адресу: . Форма управления многоквартирным домом – управление ООО УК «Стройразвитие». 29.03.2022
Апелляционное определение № 2-333/2022 от 26.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Черняковицы-2» о признания решений общего собрания, оформленных протоколом от 27.07.2021, недействительными.
Апелляционное определение № 2-596/2022 от 26.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании недействительным результатов голосования собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, является собственником жилого помещения - квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в
Решение № 2-371/2022 от 25.07.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО17 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Березка» от 26.06.2021-11.07.2021, изложенных в протоколе внеочередного собрания членов СНТ «Березка» от 30.07.2021.
Решение № 2-1018/2022 от 20.07.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование первоначального иска ФИО1 указала, что ** в СНТ «Березка-2» состоялось очередное собрание членов товарищества, ход и решения которого отражены в протоколе № от **.
Решение № 2-3097/2022 от 20.07.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Тихоновой М.Ю. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ... в г.
Решение № 2-1483/2022 от 20.07.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании решений общего собрания недействительными, взыскании расходов, в соответствии с которым на основании ст.35, 44.1, 47, 46, 45 Жилищного кодекса РФ просит суд: признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений
Определение № 2-697/2021 от 20.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Фронтовик» (далее кооператив, ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива от 22.06.2019, оформленных протоколом № 2, решений общего собрания членов кооператива от 18.07.2020,
Решение № 2-10615/2021 от 19.07.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Березка» № от 12.06.2021г. и все решения по нему, признать незаконными любые траты правления и председателя СНТ, установленных протоколом № из принятых членских и других