ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-10615/2021 от 19.07.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Березка» № от 12.06.2021г. и все решения по нему, признать незаконными любые траты правления и председателя СНТ, установленных протоколом № из принятых членских и других
Решение № 2-1348/2022 от 18.07.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее МКД) ***, расположенного по адресу: ***, оформленное протоколом *** от 27.04.2022.
Апелляционное определение № 2-107/2022 от 13.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Е.О.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании решения общего собрания недействительным, установлении размера членских взносов, возложении обязанности произвести зачет переплаты, в обоснование указывая, что является собственником земельных участков №№ расположенных в СНТ
Апелляционное определение № 2-28/2022 от 13.07.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГООС «Заря-2» о признании недействительным решения общего собрания членов ОГООС «Заря-2», оформленного протоколом от <...>. Указал на нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания: члены Организации не были уведомлены должным
Апелляционное определение № 2-539/2022 от 12.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Альянс», просила признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ, оформленное протоколом общего собрания членов ТСЖ №2 от 19.05.2021.
Апелляционное определение № 2-610/2022 от 12.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электровозник» (далее по тексту - СНТ «Электровозник», СНТ, Товарищество) о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 10 октября 2021 года, недействительным, в
Апелляционное определение № 110001-01-2021-007396-70 от 11.07.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ассоциации собственников «Гаражный комплекс» о признании недействительными решений общего собрания собственников нежилых помещений, оформленных протоколами №1 и №2 от 05.11.2020 и от 09.11.2020 (с учетом уточнений л.д. 113-119 т. 2).
Апелляционное определение № 2-3211/2021 от 07.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Прибрежное»» (далее по тексту ТСН «ТСЖ «Прибрежное»») о признании частично недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСН, указав, что являются
Решение № 2-3702/2021 от 05.07.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истец Былева Т.А. обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Восток» (далее по тексту – ДНТ «Восток», ответчик) о признании недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ДНТ «Восток», оформленных протоколом от 17.11.2021 г.
Решение № 2-1566/2022 от 04.07.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными решения, принятые на внеочередном общим собрании членов СНТ «Меркурий», проведенного в форме заочного голосования в период с 18.07.2021г. по 31.07.2021г.
Решение № 2-2425/2022 от 04.07.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к СНТ «Колосок», в котором, с учетом уточнения требований, просил суд признать решение общего собрания садоводческого товарищества «Колосок» оформленного протоколом от 21.12.2014 г. в части по установлению штрафов и отключению от электросетей (вопрос № 2) и
Определение № 88-20679/2022 от 30.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю правления ТСЖ «Дом-20» о признании его действий по организации проведения собрания в форме заочного голосования в отсутствие проведения ранее очного общего собрания собственников жилья по предложенным вопросам повестки дня
Определение № 88-9536/2022 от 29.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего отчетно-перевыборного собрания членов ТСН СНТ «Восход» от 22 августа 2020 года, исключении из ЕГРЮЛ записей, внесенных на основании него.
Решение № 2-1644/2022 от 29.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании пункта 13 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным, признании действий ответчиков незаконными, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2221/20 от 29.06.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просила признать недействительным и отменить результаты общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, проводимого в заочной форме в период с 26 апреля 2020 по 23 мая 2020 г. по
Решение № 2-2628/2022 от 28.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО35, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО36, ФИО37, ФИО21, ФИО22, ФИО38, ФИО23, ФИО24, ФИО39, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО40, ФИО29, ФИО30, ФИО41, ФИО31, ФИО32, ФИО33 обратились
Решение № 2-4844/2021 от 27.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО22 обратилась в Свердловский районный суд с указанными требованиями, в обоснование которых указывает, что является собственником квартиры по адресу: А, . Дом находится под управлением управляющей компании ООО «УК «Наш дом+». В доме ФИО22 были инициировано собрание по вопросу о
Решение № 2-4438/2021 от 27.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО13 обратились с иском к СНТ «Еланцы-2», ФИО12, ФИО10, ФИО9 об оспаривании решения, оформленного протоколом общего собрания от 10.01.2018 года.
Решение № 2-1205/2022УИД от 27.06.2022 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ... проведенное в форме очно - заочного голосования от 04.04.2022 года. Требование истца мотивировано следующими обстоятельствами.
Решение № 2-2649/22 от 27.06.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 14 февраля 2021 года ей стало известно о том, что в их доме якобы было проведено общее собрание собственников помещений в очно-заочной
Решение № 2-1395/2022 от 24.06.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с самостоятельными исковыми заявлениями к Голубь Н.Т. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1429/2022 от 23.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «Восход» (далее-СНТ) в котором (с учетом уточнений и дополнений исковых требований) просит признать недействительными решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Восход» и садоводов ведущих хозяйство в
Апелляционное определение № 2-628/2021 от 22.06.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко А.А. принят в члены СНТ «Вымпел» **** (т. 1 л.д. 83). Резько Н.Н. принята в члены СНТ «Вымпел» **** (т. 1 л.д. 88).
Решение № 2-289/2021 от 22.06.2022 Беловского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 – ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ООО «Агросил», в котором указала, что ФИО2 является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было созвано собрание участников долевой
Апелляционное определение № 33-3400/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 об устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности, обязав выдать в надлежащем порядке документы: устав, печать, карту, список членов, кассовую книгу, решение о выделении земли, свидетельство об образовании юридического лица, прочие