у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью Аграрная Компания «Авангард» (далее – ООО АК «Авангард») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО5, закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» (далее – ЗАО «Племзавод-Юбилейный») о признании недействительными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в СТ «Энергостроитель» состоялось общее собрание собственников земельных участков, расположенных в границах землеотвода СТ «Энергостроитель». На дату проведения собрания юридическое лицо, членами которого могли
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................. 00.00.0000 из сведений, размещенных в системе ГИС ЖКХ, ей стало известно, что с 00.00.0000 многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с требованием о признании недействительным решения общего собрания СТСН «Поселок Ивушкино» (далее - ФИО5), оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения счетной комиссии, устава в новой редакции, приходно-расходной сметы на 2021-2022 год, положения о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «Счастье в доме», ФИО3, ФИО4 об отмене решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного Х в Х, оформленного протоколом У от 00.00.0000 года, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом У по Х в Х,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать решения общего очно-заочного собрания собственников и членов ТСЖ «Красноармейский 79», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Энтузиаст», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании решения общего собрания от 29.12.2018 года в части
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилось ООО «Юбилейный» к ФИО1 о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником помещений, расположенных в многоквартирном
установила: ФИО3 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иском к СНТ «Орбита», ФИО1 об оспаривании решения собрания некоммерческого товарищества, ссылаясь на допущенные в связи с созывом и проведением внеочередного
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями (с учетом уточнений) о признании недействительным в части решения общего собрания членов Товариществу собственников недвижимости «Лодочный причал № 251 «Парус» (далее – ТСН
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНП «Западное» о признании недействительными решения и протокола общего собрания № 51 от 12 мая 2019 г.
установил ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к СНТ "Октябрь", ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ленинградской области, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от
УСТАНОВИЛ: Истец (ответчик по встречному иску) ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о понуждении заключить договор, указывая, что он и ответчик являются собственниками долей в нежилом здании, расположенном по адресу: . По указанному выше адресу 18.07.2021 было размещено уведомление
У С Т А Н О В И Л А: Попова О.К. обратилась к Смирновой И.А. и ТСЖ ”Аметист” с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
установил: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с настоящими исками, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. собственниками квартир в доме <адрес> были получены квитанции за август 2021г. «для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Орлово» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания и сметы недействительными, признании недействующими пунктов положений об оплате труда и о порядке выдвижения и регистрации кандидатов в председатели
Установила: Истец ФИО4 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ООО «Спецсервис ЖКХ», ФИО5 о признании решений, принятых общим собранием собственников в МКД, оформленных Протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительными (ничтожными) и не подлежащими применению следующих решений общего собрания членов СНТ «Алексеево», оформленных Протоколом №№ от 05.06.2021 года:
У С Т А Н О В И Л: ФИО17 обратился в суд с иском к ответчикам о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> в части принятых решений по вопросам № и № незаконным и недействительным в связи с отсутствием необходимого кворума.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Василек-86» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Василек-86», проведенного 22.08.2021, оформленные протоколом №2.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания собственников, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <Адрес> от 13.09.2021, недействительными по всем пунктам вопросов
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного , проведенного в очно-заочной форме с 19 сентября по 23 сентября 2020 года, незаконным и его отмене.
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ФИО6 о признании протоколов очной части членов ТСЖ «Золотые ключи», собственников МКД № по <адрес> в <адрес> недействительными, указав, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится под управлением ТСЖ "Золотые ключи".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Черняковицы-2» о признания решений общего собрания, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
