у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании частично недействительным решения общего собрания от (Дата обезличена). В обоснование заявленных требований указали, что решением общего собрания членов «ТСН «д.п. Весенний» принят ряд решений, в том числе об исключении из
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Вымпел» о признании недействительными решений общего собрания уполномоченных и садоводов, возложении обязанности вернуть членам членские и целевые взносы за 2016 год, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд к ответчику Местной мусульманской религиозной организации Махалля г. Чернушка Пермского муфтията, по результатам которого изменено наименование Махалля и принят типовой устав в новой редакции.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указывал, что он является собственником квартиры в многоквартирном <адрес> в <адрес>, управляющей организацией
установил: ФИО1 обратилась в Соликамский городской суд с иском к ФИО4 о признании недействительными решений общего собрания от <дата> собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, указывая, что является собственником <данные изъяты>, общей
УСТАНОВИЛ: Представитель Администрации <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 17 июня 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Центр Строительных Технологий» был заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной
установил: ФИО29 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения собрания собственников помещений недействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО35 обратился с иском к гаражному кооперативу № 127 о признании решения общего собрания ничтожным, обязании выдать документы. В обоснование иска ссылался на то, что 19.05.2016г. в ГК № 127, расположенном по адресу: <адрес>, проводилось общее собрание, которое, по мнению истца,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает на то, что на собрание отсутствовал кворум. Просит признать недействительными решения, принятые на
УСТАНОВИЛ: МО «<адрес>» предъявило к ФИО2 иск о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что им стало известно в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области 22.06.2016 года по делу № А53-2584/2016, Президиум Совета Ростовского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское
У С Т А Н О В И Л А: К.Т.В., Н.В.Е., У.В.И., В.Л.Т., М.В.Н. обратились в суд с иском к ответчику С.А.В. о признании решения общего собрания недействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 в иске от 01.12.2015г. просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05.08.2015г., оформленного протоколом №, о создании товарищества собственников недвижимости "Мир", об утверждении Устава ТСН "Мир",
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК «Стандарт» и ФИО4, в котором просили признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее по тексту МКД) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором было принято решение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Отрадное», в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ... принятые на собрании xx.xx.xxxx. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В декабре 2015 года из квитанций ОАО «Читаэнергосбыт» узнала о начислении ей платы за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель-1» о признании решения собрания уполномоченных СНТ «Строитель-1» от ** недействительным в части, взыскании судебных расходов, указав, что является членом СНТ «Строитель-1» с **. ** состоялось отчетное годовое собрание уполномоченных
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к СОНТ «Энергетик», просила признать решения правления СОНТ «Энергетик» от (дата), (дата), приказ председателя правления СОНТ «Энергетик» (ФИО)4 от (дата) об отмене, как незаконных решений общих собраний СОНТ «Энергетик» от (дата), (дата), (дата),
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании решения общего собрания участников долевой собственности недействительным.
установила: ФИО1, с учетом уточнённых требований, обратилась в суд к ТСЖ «Ново-Рославльская, 9» с иском о признании незаконным и отмене решения собрания членов товарищества от 01.02.2015г., ссылаясь на допущенные при его проведении нарушения, а именно: отсутствие в повестке, но рассмотрение по
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с заявлением указывая, что является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале жилого многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>. ТСЖ «Мир» несмотря на наличие решения Ленинского районного суда г. Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что
установил: Государственная жилищная инспекция РТ(далее ГЖИ РТ) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес> от
