УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Новосибирской области "Дом культуры им. Октябрьской революции" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействитель- ными в части следующие ненормативные правовые акты, вынесенные Кон-
у с т а н о в и л: 23.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о включении требования в размере 109 713 рублей 36 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 как обеспеченное залогом имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Трейлер – Инжиниринг» (далее – ООО «СТ-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» (далее – ООО «Завод «Синергия», ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 26 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Кострома-зерно», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 06.08.2018 (резолютивная часть от 01.08.2018) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: Оренбург, ул. Шевченко, д. 36а, кв. 44) признана банкротом с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев,
установил: Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с товарищества собственников жилья "Наш Дом" задолженности на холодное водоснабжение и водоотведения на объект: пгт.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании недействительными торгов в форме открытого электронного аукциона, по продаже права на заключение договора
УСТАНОВИЛ: Определением от 15.06.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2018 (резолютивная часть от 26.07.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2018г. производство по делу № А40-44840/18-180-317 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК – Московский дворик».
У С Т А Н О В И Л: 2 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверское специализированное строительно-монтажное управление - 7» (далее - ООО «ТССМУ-7»,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Кстовского района" (далее - ООО "Водоканал Кстовского района") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании в порядке статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 23.10.2018 признано обоснованным заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Северо-Кавказского регионального филиала (далее по тексту – Банк) о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
УСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский лизинг» (далее также – заявитель, общество «Русский лизинг») без даты, без номера (вх. от 21.01.2019) подлежит возврату с порядке части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2016 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник).
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская минеральная вода», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор - ООО КБ «КОНФИДЭНС БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения постановления от 19.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-3210/2018.
установил: Администрации городского округа город Кострома, г. Кострома, (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее - налоговая инспекция) о привлечении к
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 по делу №А43-22537/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель прокурора Саратовской области с исковым заявлением (от 14.12.2018 № 8-849-2018) в интересах публично-правового образования город Саратов в лице администрации муниципального образования «Город Саратов» к администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» 77 136 руб. ущерба.
