ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-52662/18 от 13.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ГКУ "ДПОД представительств ЯНАО в Тюменской и Курганской  областях и г. Екатеринбурге" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Кандинский Хаус" обязать устранить нарушения прав.
Определение № А83-10094/17 от 13.09.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трал».
Определение № А60-56147/14 от 13.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право  (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может  быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к  другому лицу на основании закона.
Определение № А12-7555/18 от 13.09.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.05.2018г. в  отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО5
Определение № А50-28555/18 от 13.09.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных  отношений администрации г. Перми о признании письма Департамента земельных  отношений администрации города Перми № 21-01-06-И-6492 от 31.07.2018 «О 
Определение № А32-32637/15 от 13.09.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор АО «НПК «Катрен»,  г. Новосибирск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, с заявлением о привлечении к  субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3 и взыскании с них солидарно в пользу должника в порядке субсидиарной 
Определение № А32-16129/16 от 12.09.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Орбита-Юг» ФИО2 о признании недействительным сделки – заявления о зачете между ООО «Орбита-Юг» и ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус»: заявление о зачете от 26.06.2015 на сумму 2636745,68руб., заявление о
Определение № А43-35811/18 от 12.09.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Жилищно-эксплуатационный комплекс" с заявлением о признании недействительным представления №319-ж-2018 от 21.08.2018 об устранении нарушений требований законодательства в сфере благоустройства, выданное и.о. прокурора
Определение № А56-113574/17/Т от 12.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 21.12.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась Федеральная налоговая служба России № 22 по Санкт-Петербургу с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «ВИАСМ» (далее – должник).
Определение № А63-17886/17 от 12.09.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно- коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», пос. Солнечнодольск, обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации поселка Солнечнодольска  Изобильненского района Ставропольского края,
Определение № А55-19503/14 от 12.09.2018 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого  акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие".
Определение № А17-4409/15 от 12.09.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области 03.07.2015г. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МП ЖКХ г.Шуи обратилось ОАО «МРСК Центра и Приволжья». Определением арбитражного суда от 24.08.2015г. заявление принято к производству, назначено судебное
Определение № А78-7771/15 от 12.09.2018 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 950000 руб. долга по договору поставки от 01.07.2014, 100000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определение № А75-3875/16 от 12.09.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2017 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
Определение № А03-8086/15 от 12.09.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Управление антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.08.2015 по делу № А03-8086/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.видео
Определение № А68-11448/17 от 12.09.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Никольская слобода» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отводе судьи Арбитражного суда Тульской области С.Э. Гнездовского от рассмотрения дела №А68-11448/2017.
Определение № 03АП-4592/18 от 11.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «25» июля 2018 года по  делу № А33-7999/2018 отказано в удовлетворении заявления акционерного общества  «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» (далее –  АО «Стройкомплекс») об объединении дел №
Определение № А37-2641/16 от 11.09.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Меридиан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 08.12.2016 к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Восточный фланг», о взыскании задолженности по договору аренды
Определение № А60-71396/17 от 11.09.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Областное государственное унитарное предприятие Санаторий «Обуховский» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018 по делу № А60-71396/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного