установил: публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее -
УСТАНОВИЛ: В упрощенном производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находилось дело № А84-74/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Салара-Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: 02.05.2017 гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица
УСТАНОВИЛ: определением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Якутская алмазная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Отель» (далее по тексту – ООО «Дом Отель», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – должник, предприятие, МУП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Одной из форм такой защиты является подача жалобы в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации о признании недействительными результатов аукциона, проведенного 31.07.2018 в части получения ИП ФИО2 лота №4 (место в схеме размещения нестационарных
установил: Администрация города Мегиона (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее - ответчик) в котором просит обязать ответчика устранить недостатки по кровле, чердачному
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, Ростовская обл. г. Шахты, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением в рамках дела о признании ООО «Инжиниринговая компания «Аврора», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом) о признании решения, принятого на собрании
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий должника ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 27 мая 2016 года, общей площадью 185,62 кв.м., кадастровый номер 14:36:105044:476 расположенного по адресу: <...>, заключенного между должником и
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТОМАТОЛОГ 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2017 (резолютивная часть объявлена 26.09.2017) по делу №А57-7852/2017 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский научно-производственный землеустроительный центр», (410506, <...>; ОГРН
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 17.05.2018 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении агентского договора от 10.12.2013, заключенного между ФИО1 и ФИО2, о признании за ФИО1 права собственности на 100% долей участия в уставном капитале ООО «Бизнес- Интеллектуальная группа»
УСТАНОВИЛ: ООО "ГРАДОСТРОЙ" (истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" (ответчик по первоначальному иску) о взыскании 1 658 687руб. 64 коп., в т.ч. 1 647 648 руб.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за водопотребление и водоотведение за
У С Т А Н О В И Л: 14.08.2017 г. акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – АО "Россельхозбанк") в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.05.2015 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мост», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454021, <...>, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ООО "МАГЕЛЛАН" (далее – истец) обратилось с иском в суд к АО "ПРОМКО" (далее – ответчик) об истребовании у ответчика крана Akros модель № GF2318, серийный № А702091, заводской № 57695, 1991 года выпуска, обязании передать истцу кран Akros модель № GF2318, серийный
