установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республика Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованием запретить использование в хозяйственной деятельности обозначения, сходного до
установил: производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Кыринская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674250, <...>, далее МУП «Кыринская автоколонна», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее также –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тюльган Нова»" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Нефтесервис» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа № 155/17-ИНС от 21.08.2017 в
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.03.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автопункт», г. Магнитогорск (ИНН <***>, ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.04.2018 возбуждено дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 454091, <...>, почтовый адрес: 454053, <...>.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее – ИФНС, регистрирующий орган) об признании недействительным действия (решения) ИФНС от 27.02.2017г. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Институт проектирования транспортных сооружений» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Сахалинской области о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А АбсолютГрупп» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за водопотребление и водоотведение за май 2018 года в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2017 принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 по заявлению кредитора - ООО «Тандем проект» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой».
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к должнику – федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Адыгея" о выдаче судебного приказа на взыскание
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда Республики Мордовия находится дело № А39-5000/2017 по иску ГКУ Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий» к ПАО «Ростелеком».
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОМОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «КРАСМЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.03.2017 признан несостоятельным (банкротом) должник – ООО «ВКМ», в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на
установил: ФИО1 и ФИО2(далее – заявитель) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Канск-Лада» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: АО «БМ Банк»» обратились в суд с разногласиями по утверждению Порядка и условий по реализации имущества должника. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении порядка и условий, начальной цены продажи имущества должника, не обремененного залогом для повторной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 АО «Мираф-Банк» признано несостоятельным (банкротом), отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год (до 24.02.2017), функции конкурсного управляющего АО «Мираф-Банк» возложены на Государственную корпорацию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2016 г. в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Марко Поло Отель Менеджмент» (далее ООО «Марко Поло Отель Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 6 000 000 руб. неосновательного обогащения.
