установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «ОмскРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триод» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ПАО «Челябэнергосбыт». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении ПАО «Челябэнергосбыт» введена процедура,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением суда от 07.06.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ПО Леффер» обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства об
установил: 09.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением суда от 24.12.2021 (поступило в суд 23.11.2021) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника А57-5723/2018, которое передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: определением от 30.12.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия Фершампенуазского сельского поселения «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП «УК ЖКХ»).
установил: 27.12.2021 гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 1 026 651 руб. 83 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 декабря 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 7 декабря 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650001,
УСТАНОВИЛ: В обоснование ходатайства о продлении процедуры банкротства конкурсный управляющий указывает на то, что не завершена регистрация права собственности на недвижимое имущество не завершена, готовится обжалование действий кадастрового инженера, ФИО5 направлено требование о передаче
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.12.2019 признано обоснованным заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №7 по Ульяновской области, согласно которому просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области №12-14/7 от 17.09.2021 о привлечении
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный концерн "Уфимский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обеспечении иска в виде запрета ООО «ЭСКБ вводить полные и (или)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>).
установил: 28.05.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление, в котором Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) просит признать публичное акционерное общество «Строительно-Монтажный трест № 14» (далее – должник, ПАО «Трест № 14») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.04.2022 объединено в одно производство заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение плюс» и Акционерного общества комбинат хлебопродуктов «ЗЛАК» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Коммунальные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юмагс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – ответчик, налоговый орган) о признании недействительным
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2022 г. по делу №А41-8789/22 ООО «ПроИнКом» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 143210, <...>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 106131 руб. 84 коп. – арендная плата за пользование земельным участком с кадастровым номером
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
