ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 20АП-2278/2016 от 13.09.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания –  Содействие» (далее – заявитель, взыскатель, Общество) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа  Администрации города Смоленска (далее - ответчик, Администрация,  должник) в выдаче
Определение № А63-9787/11 от 12.09.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «СИМАРГЛ» в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании СПК «Восток» несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-19474/16 от 12.09.2016 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрБир» (общество) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене  вынесенного Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области Постановления о  назначении административного наказания № 29 от
Определение № А82-6968/16 от 12.09.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания "Дизель-Систем" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "СимбирскКамень" о взыскании 144 375 руб. задолженности по договору №ЯР-2004/15 от 20.04.2015.
Определение № А14-8248/16 от 12.09.2016 АС Воронежской области
установил: Представителем СИСАЛ АРТИС ХОЛДИНГС ИНК. заявлено ходатайство об  истребовании у АО «Реестр» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/770801001,  129090, Москва, ФИО7 пер., д. 20, стр. 1):
Определение № А29-1374/16 от 12.09.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гурзуф» (далее – ООО «Гурзуф») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда от 16.10.2015 в размере 2 340 000 руб. и
Определение № А52-1240/16 от 09.09.2016 АС Псковской области
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 17.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КУТЕКРОМ» (далее - должник, ООО «КУТЕКРОМ») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена
Определение № 07АП-254/2015 от 09.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года  (резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2014 года) в отношении  ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Сибирские ресурсы»,  зарегистрированного по адресу: Кемеровская область,
Определение № 03АП-4080/2015 от 08.09.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Майра» о взыскании
Определение № А03-5940/16 от 08.09.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аграрник» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края (далее по тексту – суд) с заявлением о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью «Камышенское» и назначении ликвидатора.
Определение № А47-8883/16 от 08.09.2016 АС Оренбургской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урал-Торг», г. Оренбург обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельсервис»,  г Оренбург о признании незаконным действий аукционной комиссии Избирательной комиссии Оренбургской области,  выразившихся в
Определение № А51-2581/16 от 08.09.2016 АС Приморского края
у с т а н о в и л : ООО «Акватория» и ООО «Восток-ИнвестСталь» 10.02.2016 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Ураган» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-13934/16 от 08.09.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «Спасский механический завод» к административной
Определение № А45-27380/12 от 08.09.2016 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Обь-Инжиниринг» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № 10АП-13277/2016 от 07.09.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2016 объединены  в одно производство для совместного рассмотрения заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1  требования в размере 26 760 000,00 рублей и заявление финансового управляющего  ФИО2 о признании
Определение № А66-4927/16 от 07.09.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2016 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» (<...>, II, ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А82-5717/14 от 07.09.2016 АС Ярославской области
установил Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2015 (резолютивная часть от 05.02.2015) в отношении открытого акционерного общества «Оргтехника» (далее – должник, ОАО «Оргтехника») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.