УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технолог» (далее – ООО «Технолог», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 102 979 рублей 88 копеек долга по договору
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2014 поступило заявление ООО "СЗТЛК" к ООО "Щебень Полуночное-1" о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: ОГКУ "Управление капитального строительства Иркутской области" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о повороте исполнения судебных актов по делу по иску Открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск с требованием о взыскании задолженности по договору управления от 01.09.2007 в размере 199 081 рублей 43
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2014 должник – открытое акционерное общество «Каменский элеватор», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 18.06.2015 (резолютивная часть решения от 18.06.2015) общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Краснополье» (далее – ООО «ЖКХ Краснополье») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Инфраструктура Диалог» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «ИнфраДиалог») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 07.08.2015 ООО «ПРОФИ ПРО» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
установил: Закрытое акционерное общество «ФАРМА ВАМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМОПТ» (далее – ответчик) 495 000 руб. задолженности и 2 128,50 руб.
У С Т А Н О В И Л: 29.06.2015 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее, - заявитель) закрытого акционерного общества "СТАНКО-ЗЕНИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – должник), об утверждении положения о
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 297 406 рублей 99 копеек, в том числе: 61 146 рублей задолженности по договору поставки, 171 000 рублей стоимость представленного
УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Бетоника» ФИО1 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества. Представитель заявителя поддерживает заявленное требование.
установил: 16.11.2015 в Арбитражный суд Мурманской области поступило определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-8121/2015 о вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
установил: Государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт Россельхозакадемии обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора IХ.19.4 о закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения от 06.08.2008г., со ссылкой
установил: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» обратилось в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительным предписания от 16 ноября 2015 года № 21.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Инфраструктура Диалог» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «ИнфраДиалог») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного строительного и технического надзора Смоленской области от
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11 февраля 2015 года ООО «Дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО5.
установил: Банк «ГПБ-Ипотека» (АО) 16.10.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
