у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014г. ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы» (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), Кемеровская область, Кемеровский район, с. Андреевка, признан несостоятельным (банкротом), открыто
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда 10.05.2012 ОАО «Томский областной коллектор учебно-наглядных пособий технических средств обучения и оборудования» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажное Предприятие «СибСвязьИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664043, <...>) (далее - ООО СМП «СибСвязьИнвест») введена процедура
установил: индивидуальный предприниматель Беденец Олег Гаврилович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярская буровая компания»(далее – ответчик) о взыскании 1 168 667 руб. 06 коп., в том числе:
установил: акционерное общество «Буреягэсстрой» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее по тексту - ответчик, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии Краснодарского края, Администрации Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), 3-е лицо Министерство финансов Краснодарского
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 апелляционная жалоба Благотворительного фонда защиты животных "Верность" оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 07.12.2015 устранить обстоятельства, послужившие
установил: ФИО1 обратился в Вейделевский районный суд Белгородской области с заявлением об отмене ответа начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Валуйском районе на заявление о выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 15.11.2013г. ООО КБ «Инстройбанк» (рег. № 2743) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Инстройбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2015 в отношении ЗАО «Бокоз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (далее – ПАО «АКБ «Российский капитал», банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД
установил: Закрытое акционерное общество «Стабилион» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском об обязании Товарищества собственников жилья «Добролюбова, 19» (далее – ТСЖ
УСТАНОВИЛ: поставит перед истцом вопрос о надлежащем ответчике, а в случае если истец не заменит ответчика на заказчика строительства – физическое лицо, то суд откажет в удовлетворении такого иска. В связи с изложенным усматривает основания для отвода судьи, предусмотренные пунктом 7 части 1
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерпродсервис-Ч" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 35 611 руб. 92 коп. стоимости морозильного ларя DERBY EK56, серийный №
установил: общество с ограниченной ответственностью «УГК-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Куминский лесопромышленный комплекс» о взыскании задолженности в размере 3 165 824 рублей.
установил: В соответствии со статьёй 32 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.15г. по делу №А41-3860/15 должник ЗАО "Агентство "ДАВС" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Маркет", г. Ижевск (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью "Корсика", г. Ижевск (далее - ответчик) о признании недействительным отказа от исполнения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.09.2015 в отношении ЗАО «ПРИМОРСКОЕ» введена процедура наблюдения. Заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника банкротом назначено к рассмотрению в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: При изучении указанного заявления, судом были установлены следующие обстоятельства. Сопроводительным письмом от 28.11.2013 года материалы дела, а также поступившая в адрес суда апелляционная жалоба, были направлены в адрес Севастопольского апелляционного хозяйственного суда.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 16.11.2011г. ООО «Урал Автотранспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
