УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11 февраля 2015 года ООО «Дорожник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2015 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска о признании недействительным
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об отмене определения о принятии обеспечительных мер от 06.11.2015 по делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Волга-Астория» в пользу ФИО1 действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 359 520 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Три М» (далее – общество, заявитель) об- ратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 23.11.2015 о признании не- действительным приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № 61-пр от 19.11.2015 «О
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ЗАО «Оригинал» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 160.503,53 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20.119,87 рублей, обратилось ОАО«Многофункциональное управляющее
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТП СИБПРОФЛОГИСТИК» обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСМ-Иркутск» о взыскании задолженности в сумме 10 824 344 руб. 98 коп., из них: 8 718 928 руб.60 коп. – основной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ООО «Монолит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Кирилишина Сергея Ивановича (ИП Кирилишин С.И., ответчик) задолженности за выполненные работы по договору подряда от
установил: Закрытое акционерное общество "Блок-2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту архитектуры и развития территории города мэрии города Ярославля о признании недействительным (полностью) приказа директора департамента архитектуры и развития
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее по тексту должник, ООО «Управляющая компания «Гарант») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Уполномоченный орган в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит признать:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Сибтара» (далее - ООО «Компания Сибтара», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее - ОАО «Бийский Рыбозавод», ответчик) о взыскании 550 039 руб. 06 коп.,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Крот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Амальгама-сервис» (далее - ООО «Амальгама-сервис», Общество, должник)
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 августа 2015 года принято к производству заявление открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новороссийское морское пароходство» (ПАО «Новошип») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Новошипстрой» о взыскании задолженности в размере 3 507 351 руб., в том числе: долг по арендной плате по договору № 1ДУИ-РСУ/40 от 01.05.2012 в сумме 3
установил: Открытое акционерное общество «192 Центральный завод железнодорожной техники» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агенство Оценки и Экспертизы» заявлением об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости комплекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Натали» (далее – общество, заявитель) об- ратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 20.11.2015 о признании не- действительным приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № 60-пр от 16.11.2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику, которым просит: - признать недостоверным (недействительным) отчет № 54 от 02.10.2014 г., выполненный Белгородской региональной общественной организацией потребителей «Общество защиты прав автомобилистов» об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2014г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Курай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным
