установил: общество с ограниченной ответственностью «ГРАН ТАШ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Фининвест+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должника), делу присвоен №А65-22846/2012.
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.07.2013 (резолютивная часть от 12.07.2013) ОАО «Луч» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью " Капитал Инвест " с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Универмаг Москва" о взыскании 5 642 002 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Конструкции Современных Фасадов", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС Строй", г.Казань - о взыскании 1354437.15 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2009г. принято к производству заявление ООО «Серпантин» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.12.2012 (полный текст от 24.12.2012) ООО «БРК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вельвет» о взыскании 2 239 474 рублей 80 копеек задолженности по арендной плате, о рас- торжении договора аренды нежилого помещения от 03.03.2013.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮНИКОМ ТРЕЙДИНГ» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании открытого аукциона в электронной форме (извещение № 0173200001413000079), обязании привести аукционную документацию в соответствии с требованиями
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2013 МУП «МП «Расчетный центр» МО «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыта процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: 12.08.2013г. в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «НОВА ВИСТА» ( далее по тексту заявитель, ООО
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2011 г. признано обоснованным заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралсервис», г. Ижевск, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: 13.02.2013 ООО "ИнвестХорс" по каналу электронной связи обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГБУ СО "Центр развития туризма Свердловской области" в связи с чем просило:
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» (далее- ООО «Шабердинский МПК») г.Ижевск (ОГРН1021801440430, ИНН1832018555) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2013 ОАО «Тюменьстроймонтаж» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ОАО "Техника и технология товаров" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании за истцом права на долю общей долевой собственности на общее имущество здания, расположенного по адресу <...>, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалин-Инжиниринг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Областному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области в лице Единой комиссии по размещению государственного заказа областного бюджетного учреждения
у с т а н о в и л : ООО «Зодиак» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары о признании недействительным решения №314-27/04700 от 29.03.2012.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.03.2009 заявление Администрация Волгограда о признании ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, требования Администрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2011 года (резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011 года) ООО «Эллада» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: товарищество собственников жилья «Солнечный» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Канская воспитательная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о взыскании 253 802 рублей 97 копеек
