установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 ООО «Евро-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2013 от конкурсного управляющего ОАО «Комбинат железобетонных изделий № 1», г. Барнаул в арбитражный суд поступило заявление об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества должника, обеспечивающего исполнение обязательств перед кредитором ФИО3
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17 сентября 2012 года индивидуальный предприниматель (глава крестьянско-фермерского хозяйства) ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 606000, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2013 года по делу №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице филиала «Татарстан», г.Москва (далее – ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации», истец) (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нерюнгринское топографо-геодезическое предприятие» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Автоскан» о взыскании 1 942 470 рублей 83 копеек.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.10.2012 исковое заявление ООО «Транс Нефтепродукт Холдинг» принято к производству суда, истцу было предложено представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
У С Т А Н О В И Л: в производстве Четвертого арбитражного апелляционного суда на рассмотрении находится апелляционная жалоба закрытого акционерного общества Научно- производственный коммерческий центр «Энергия» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2013 года по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр», г.Барнаул, 10.06.2013 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Деловой центр», г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, в которой
установил: Закрытое акционерное общество «ТИТАН инвест» обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации от 10.07.2013, об обязании устранить нарушения.
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма "Принтстайл" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Поволжье" о взыскании 24354 руб. 12 коп. убытков в виде реального ущерба,
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью “Дноуглубительная компания “КаспТрансФорм” ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении с 10.07.2013 года на весь срок конкурсного производства специалистов для обеспечения деятельности конкурсного
установил: Закрытое акционерное общество «Первомайское» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) от 25 мая 2012 года № 17 о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью Речной порт "Якутск" (заявитель, общество) обратилось 26.07.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.07.2013 № 147 к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Невьянский завод реставрации труб», далее – ООО «НЗРТ», ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО3:
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго», закрытому акционерному обществу «Основа Холдинг»:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛИНАЮМС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-С" ввиду уплаты.
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Восход» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском директору общества ФИО3 о взыскании убытков в сумме 1571594 руб. 00 коп. В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемых с ответчика убытков до 1 439025 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2009 г. Муниципальное предприятие «Дирекция единого заказчика» Нижегородского района г.Н.Новгорода (далее – должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство
установил: 13.02.2013 ФИО12 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой» (далее – ООО «Спецжилстрой») в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в
