УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2012 года по настоящему делу в отношении ООО "ВВК" (далее - должник) была введена процедура наблюдения, при этом ФИО1 был утвержден временным управляющим данного общества с ограниченной ответственностью.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сегодняшняя Газета-XXI век» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального заказа администрации г. Красноярска, об оспаривании действий по проведению конкурса.
установил: 13.02.2013 ФИО12 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой» (далее – ООО «Спецжилстрой») в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие «Дом-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦФУ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1 824 000 рублей, пени в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2012 по настоящему делу частично удовлетворены требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по г. Костроме, выразившихся в выдаче справки № 3247 по состоянию на 12.07.2013 г. о состоянии расчетов по налогам,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Газпромснаб" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Газпромснаб" от 23.05.2013г., протокол от 23.05.2013г..
УСТАНОВИЛ ЗАО "Башкирагропромдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ДорСтрой" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Мастерстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 февраля 2013 года закрытое акционерное общество «Дина-Медика Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 630099, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.06.2005 УП «Тепловые сети» Красноармейского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 28.11.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО5
установил: ответственностью «Дорожно-строительная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь банкротом. Определением суда от 10.09.2012 заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Акции» об обязании представить заверенные подписью генерального директора и печатью общества
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 декабря 2011 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 ООО «Лаверна-Ростов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралпромснаб» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по
установил: ликвидационная комиссия муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоремонт» обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, в связи с недостаточностью стоимости имущества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Суземского района Брянской области и обществу с ограниченной ответственностью «Кокоревский деревообрабатывающий завод» (далее ООО «Кокоревский ДОЗ») о применении последствий
