установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года по делу № А31-1441/2010 открытое акционерное общество «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Строймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) о взыскании 5 817 543 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сервис-Трейдинг» (далее – ООО «ТД «Сервис- Трейдинг», должник) признано по заявлению ООО «Норд Империал» несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторское бюро» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 75 000 руб. компенсации, в том числе: 15 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авторское бюро» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подсолнух» о взыскании 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на фотографические произведения
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ЗАО «ДСБК «Парамоново» 28.02.2013 года кредитор обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 172 422,01 руб., из которых 7 456 369,44 руб. основного долга и 1 716 052,57 руб. процентов
установил: Определением от 27 апреля 2010 года в отношении ЗАО «БОЛСТАР ГРУПП» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Закрытое акционерное общество «Весна» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось к закрытому акционерному обществу Торговая компания «Солнце» с требованием о виндикации нежилого помещения, площадью 1 170,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер
у с т а н о в и л: VOYAGER INTERNATIONAL TRADE AND SHIP MANAGEMENT LLC обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения морского ареста на судно «Волго-Балт 153», ИМО 8230209, а также запрещения регистрационных действий в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к контрактному агентству Архангельской области о признании недействительным решения аукционной комиссии от 25.06.2013 об отказе в допуске к участию в открытом аукционе в
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г. Сочи «Зеленстрой» (далее – должник) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 года в отношении ООО «Магистраль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чу Э.С.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-СЕРВИС».
установил: Решением от 29.03.2013 по делу № А42-1064/2013 Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил требования закрытого акционерного общества «Мурманская судоремонтная компания» (далее – взыскатель) о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Всходы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ломбард Пектораль-3» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании 770599 руб. 40 коп., в том числе 736666 руб. 68 коп. – страховое возмещение по договору страхования №66001ИЮ-000027/11 от 27.04.2011г. в
УСТАНОВИЛ: Основанием для предъявления ФИО1 требования о включении 78 010 958,90 руб. задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО «Восход» послужило неисполнение находящимся в процедуре банкротства должником – поручителем обязательств по возврату заемщкиом ФИО5 50 000 000 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэро-транзит» (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
