ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-6212/12 от 17.07.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2012 гаражно- строительный кооператив № 32, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ГСК № 32, кооператив), признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А81-3750/11 от 17.07.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: ликвидационная комиссия муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергоремонт» обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, в связи с недостаточностью стоимости имущества
Определение № А09-422/11 от 17.07.2013 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Суземского района Брянской области и обществу с ограниченной ответственностью «Кокоревский деревообрабатывающий завод» (далее ООО «Кокоревский ДОЗ») о применении последствий
Определение № А12-19251/10 от 17.07.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 23.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Техноком» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А70-5911/13 от 16.07.2013 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: Фонд «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» обратилось в суд с иском к ООО «Альсеко» о расторжении договора и взыскании 88 856 330, 77 рублей.
Определение № А50-21988/12 от 16.07.2013 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.02.2013г. по настоящему делу удовлетворены требования ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, с ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» в доход
Определение № А70-6022/02 от 16.07.2013 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Агропромснаб» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «Тюменьагропромснаб» об истребовании имущества, расположенного по ул. Ямская, 101 строения 1-14, приобретенного на основании договора купли – продажи базы № 01/им от 28 августа 2000 года.
Определение № А39-461/12 от 15.07.2013 АС Республики Мордовия
установил: Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 05 марта 2012 года признал должника - ООО «МеталлПрофи» (г.Краснослободск, Республика Мордовия) несостоятельным (банкротом), с применением норм закона о банкротстве ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А50-15539/12 от 15.07.2013 АС Пермского края
У с т а н о в и л: В Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о предоставлении документов материалов дела, в том числе: доверенности на имя ФИО1, письменные пояснения по делу, возражения, ходатайства, иные документы, подписанные представителем по доверенности ПК РСО «Лесная сказка»
Определение № А19-22061/11 от 15.07.2013 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2012 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А46-12345/11 от 15.07.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А16-1058/10 от 12.07.2013 АС Еврейской автономной области
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о замене должника в исполнительных листах Арбитражного суда Еврейской автономной области от 30.12.2010 серии АС №№ 000769134,
Определение № А31-4210/10 от 12.07.2013 АС Костромского области
установил: В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома; индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН
Определение № А56-20254/12 от 12.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2012 года по делу №А56-20254/2012 Общество с ограниченной ответственностью «ПЯТЫЙ ОКЕАН» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
Определение № А55-19378/11 от 12.07.2013 АС Самарской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего СПК «Ермаково» ФИО1 при проведении процедуры конкурсного производства должника.
Определение № А56-70903/10 от 12.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «А.Д.Д.» несостоятельным (банкротом).
Определение № А31-1441/10 от 11.07.2013 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года по делу № А31-1441/2010 открытое акционерное общество «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А09-3217/11 от 11.07.2013 АС Брянской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (далее ТУ Росимущества в Брянской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу №А09-3217/2011 до рассмотрения ВАС РФ
Определение № А29-7518/12 от 11.07.2013 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2013 ОАО «Вуктылжилкомхоз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного