ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50П-295/10 от 03.06.2013 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 17 сентября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (далее – ООО «Молочная долина 2») признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
Определение № А68-2962/14 от 03.06.2013 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Буренин С.А. обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ПИК» об избрании на
Определение № А76-10300/13 от 03.06.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Строительные технологии"обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМЗ Маркет»:
Определение № А45-3164/13 от 03.06.2013 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 04.03.2013 Константинов Дмитрий Васильевич (далее – ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бэст», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере
Определение № А03-4920/13 от 03.06.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Заринского отделения Алтайского отделения №8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Залесовоагропродукт» о взыскании 5 577 454 руб. 41 коп. долга по договору №
Определение № А72-7443/11 от 03.06.2013 АС Ульяновской области
Установил: 27.09.2011г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (далее – ФНС России) о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Кызыл-Су» (далее –
Определение № А50-9130/13 от 03.06.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Капитал-Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» предъявив исковые требования о признании действий ответчика по прекращению поставки природного газа с 16.05.2013 незаконными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» восстановить
Определение № А82-5711/11 от 31.05.2013 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алладин» ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и нарушением прав и интересов кредиторов, должника и общества.
Определение № А33-10275/12 от 31.05.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мелодия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных смежных прав.
Определение № А47-4885/13 от 31.05.2013 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Истец – Администрация города Оренбурга, обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Дружба» при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Определение № А60-18739/13 от 31.05.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу о признании недействительным постановления. Заявление принято к производству суда.
Определение № А33-10272/12 от 31.05.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Мелодия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авента» о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав и исключительных смежных прав.
Определение № А14-5671/13 от 31.05.2013 АС Воронежской области
установил: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее по тексту – МКП МТК «Воронежпассажиртранс», Предприятие, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании
Определение № А33-18872/12 от 30.05.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трент» о взыскании по дискам, приобретенным 13.10.2012 в 10 час. 45 мин. и 10 час. 51 мин. 10 000 руб. компенсации за один
Определение № А07-21465/11 от 30.05.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012г. (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2012г.) требования Управления по земельным ресурсам Администрации ГО город Уфа РБ признаны обоснованными, в отношении ОАО «СтройПроектЦентр» введена процедура
Определение № А31-2621/10 от 30.05.2013 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2010 года Открытое акционерное общество «Костромаагроснаб», г. Кострома (ИНН
Определение № А68-12282/09 от 30.05.2013 АС Тульской области
Установил: Худов Игорь Станиславович обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя (МИФНС России № 11 по Тульской области) расходов по делу о банкротстве Индивидуального предпринимателя Рыбина Валерия Николаевича (далее - ИП Рыбин В.Н.) в сумме 532 856 руб. 39 коп.
Определение № А12-15755/12 от 30.05.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 27.12.2012 ООО «ККК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А33-18877/12 от 30.05.2013 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Квадро-Диск», общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авента» о взыскании 390 000 руб. компенсации за незаконное использование
Определение № А42-1914/12 от 30.05.2013 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.10.2012 по делу № А42-1914/2012 исковое заявление Товарищества собственников жилья «Авангард» (далее – истец) удовлетворено частично: с муниципального образования город Мурманск в лице Администрации города Мурманска за счет казны
Определение № А55-13917/11 от 30.05.2013 АС Самарской области
установил: Решением от 30.03.12 Открытое акционерное общество «Челно-Вершинская машинно-технологическая станция», ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника