ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-1352/13 от 08.02.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, как участник ООО «Серовская лесобаза» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Серовская лесобаза" о признании недействительным решений внеочередного общего собрания участников общества от 28.12.2012, в том числе о прекращении
Определение № А43-8925/11 от 08.02.2013 АС Нижегородской области
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 декабря 2011года Муниципальное предприятие Вадского муниципального района «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 606380, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества должника открыто
Определение № А28-13182/12 от 08.02.2013 АС Кировской области
установил: истец обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировэлектро» о взыскании 831 830 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по охране
Определение № А33-1587/12 от 07.02.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А03-18224/10 от 07.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 05.12.2012 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алтайавтоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о признании недействительной сделкой должника третейскую оговорку в договоре аренды от
Определение № А03-18224/10 от 07.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 05.12.2012 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алтайавтоторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о признании недействительной сделкой должника третейскую оговорку в договоре аренды от
Определение № А56-7785/10 от 07.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Севкабель» – ФИО2 обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Севкабель» с заявлением об увеличении размера расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
Определение № А79-13346/12 от 07.02.2013 АС Чувашской Республики
установил: На основании определения суда от 26.12.2012 дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение № А76-23522/12 от 07.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы и информации Администрации г. Челябинска, г. Челябинск (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стронекс», г. Челябинск (далее – ответчик), о обязании в течение 10 дней с момента вступления
Определение № А48-4292/09 от 07.02.2013 АС Орловской области
установил: Закрытое акционерное общество «Кординвест» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО6 26.08.09г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определение № А39-453/13 от 06.02.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: В производстве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» находится дело №Т-ННГ/13-045 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ООО ФК «Агро», об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте
Определение № А82-3810/10 от 06.02.2013 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2011 общество с ограниченной ответственностью Стальэнерго» (далее – ООО «Стальэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А76-17846/12 от 06.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Авхадеева Миндиниса Сабировна, Челябинская область, Аргаяшский район, пос. Увильды, Агапов Александр Иванович, Челябинская область, Аргаяшский район, с. Кузнецкое, Андреев Александр Сергеевич, Челябинская область, Аргаяшский район, пос. Увильды, Андреев Сергей Николаевич, Челябинская
Определение № А05-7993/12 от 06.02.2013 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании 12 656 000 руб. 50 коп.
Определение № А60-33883/12 от 06.02.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 13 августа 2012 года поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-12354/12 от 06.02.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Крамарева Анна Михайловна, город Новокузнецк обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд», город Новокузнецк о признании недействительным, заключенного обществом с ограниченной
Определение № А19-18846/11 от 06.02.2013 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество "РЖДстрой" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А19-18846/2011.
Определение № А51-3120/13 от 06.02.2013 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, в виде ареста и передачи заявителю на ответственное хранение имущества общей стоимостью 6 806
Определение № А67-1396/11 от 05.02.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) 09.03.2011 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.
Определение № А40-110070/10 от 05.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 г. принято к производству заявление ООО «АТТА Ипотека» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А37-1188/11 от 05.02.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Магадану (ИНН <***>; ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Региональная ипотечная компания» (ИНН <***>;