ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-6438/12 от 19.02.2013 АС Ульяновской области
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства (МУП) «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания №1 Засвияжского района» (ОАО «ДК
Определение № А03-15590/12 от 19.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Банк Интеза" в лице Сибирского филиала (далее – Банк, ЗАО "Банк Интеза") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
Определение № 11АП-14597/2012,11АП-14598/2012 от 19.02.2013 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника
Определение № А53-25013/12 от 19.02.2013 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КредитЭкспрессБанк» о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 5 351 900 руб.
Определение № А43-13898/12 от 19.02.2013 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2012 г. по делу № А43-13898/2012 общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно- строительное объединение «Приволжье» (603005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-1434/13 от 18.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря», пос. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края, 04.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компаньон», с. Шебалино Бийского района Алтайского края
Определение № А03-18570/12 от 18.02.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря», пос. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края, 22.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Алт-Агро», с. Березовка Краснощековского района
Определение № А56-9005/12 от 18.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.0.32.2012 ООО «РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж» (далее – должник, общество) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства,
Определение № А72-3615/12 от 18.02.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 18.01.2013г. конкурсный управляющий ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит на основании статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
Определение № А13-1483/13 от 18.02.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция, инспекция ФНС) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделу № 2 Управления Федерального казначейства по Вологодской области (далее – отдел № 2
Определение № А60-37478/11 от 18.02.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В адрес Арбитражного суда Свердловской области 03.10.2011 года поступило заявление от ООО "Красный сектор" о признании его несостоятельным (банкротом), подписанное руководителем общества – ФИО13
Определение № А12-13065/10 от 18.02.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.09.2010г. по делу №А12-13065/2010 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Фирма «Энергомет» в пользу администрации Волгограда взыскано 232.467,03 руб. задолженности, в том числе 182.467,03 руб. основного
Определение № А12-2860/11 от 18.02.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.04.2011г. по делу №А12-2860/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна №5» в пользу администрации Волгограда взыскано 41.595,10 руб. задолженности, в
Определение № А76-2215/10 от 18.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2010 должник - общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг Лазурный», п. Лазурный Красноармейского района Челябинской области; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Агропромышленный холдинг
Определение № А58-3700/11 от 18.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Алекс-99» обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании договора купли-продажи недвижимости
Определение № А76-1411/13 от 15.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Вперед», г. Челябинск (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г.Челябинска, г. Челябинск (далее – ответчик), о признании права собственности на служебное жилое помещение, расположенного по адресу: <...>.
Определение № А76-1410/13 от 15.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Вперед», г. Челябинск (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, г. Челябинск (далее – ответчик), о признании права собственности на служебное жилое помещение, расположенного по адресу: <...>.
Определение № А08-440/12 от 15.02.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 90 423 342 руб. 17 коп. суммы долга по договору генерального подряда № 8/08 от 20.03.2008.
Определение № А14-158/13 от 15.02.2013 АС Воронежской области
установил: Автономное учреждение культуры Воронежской области «Дирекция Международного Платоновского фестиваля» обратилось с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный театр наций» о взыскании 670 425руб. 00коп. – неосновательного обогащения, 372 828руб.
Определение № А58-805/13 от 15.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
установил: 14.02.2013 в суд поступило заявление ФИО1, участника общества с ограниченной ответственностью «Дохсун», к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 25.01.2013 № 04-24/4/00791 по жалобе на действия должностного лица налогового органа
Определение № А32-4659/13 от 15.02.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЭС», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар от 14.11.2012 № 17-27/66/1 о привлечении к налоговой ответственности за
Определение № А65-10547/11 от 15.02.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Истец – Индивидуальный предприниматель Сагиев Нурутдин Нурмухаметович, г.Казань, обратился в Арбитражный суд РТ к ответчикам - Государственному учреждению – УФССП РФ по РТ, г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово- промышленный центр "ИНФРАТОРГ",
Определение № А07-21257/12 от 15.02.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирский бекон" к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат ВЛАДИ" о взыскании 5 033 178 руб. 73 коп. суммы долга и
Определение № А50-20880/12 от 14.02.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, ООО «ИнвестСпецПром», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ООО «Жилищно- эксплуатационное управление», предъявив исковые требования о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии за период с мая 2011 по июнь2012 в сумме 9960246