Установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по Центральному району городского округа Тольятти основную задолженность по договору № 488/0012 от 01.03.2008 года за услуги, оказанные ОВО в период с 01
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» (далее- ООО «Шабердинский МПК») г.Ижевск (ОГРН<***>, ИНН<***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: определением Арбитражного Республики Хакасия от «22» января 2012 года по делу № А74-4860/2012 удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве. Произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А74-4860/2012, считать
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода Управления ФССП России по Нижегородской области по выселению заявителя из занимаемых помещений
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании недействительным
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268025 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268027 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: ООО «Медиа Темпл» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Ленинского муниципального района Московской области с требованиями о признании недействительным ненормативного акта-предписания №80 о демонтаже рекламной конструкции от 30.10.2012 исх. №4134 от 31.10.2012.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЭС», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар от 14.11.2012 № 17-27/66/1 о привлечении к налоговой ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агролес» (далее - ООО «Агролес», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – Министерство) о признании недействительным предписания об устранении
установил: 10.11.2010 в Арбитражный суд Калининградской области обратилась ликвидационная комиссия ООО «МАО-Тур» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «МАО-Тур» (далее – должника) несостоятельным (банкротом).
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268024 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268029 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
УСТАНОВИЛ: 18.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Магм-С» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Очажок» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. В отношении должника открыто
установил: Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 по делу № А70-10152/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» в пользу закрытого акционерного общества «МЕГА БАНК» взыскано 68 172 982 руб. 52 коп. долга по кредитному договору, в том числе 14
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Банк Интеза" в лице Сибирского филиала (далее – Банк, ЗАО "Банк Интеза") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
установил: ФИО1, ФИО2 заявили отвод судье Сериковой Г.В. по основаниям изложенным в письменной отводе заявленном в судебном заседании от 18 февраля 2013 года.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Инфинум» обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «НПФ «Амалтея» о признании недобросовестной конкуренцией действий ответчика.
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства (МУП) «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания №1 Засвияжского района» (ОАО «ДК
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АНТ»: ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 173020 Великий Новгород ул.Московскя д.53 (далее ООО «АНТ») введена процедура банкротства – наблюдение.
