УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
установил: определением Арбитражного Республики Хакасия от «22» января 2012 года по делу № А74-4860/2012 удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве. Произведено процессуальное правопреемство заявителя по делу №А74-4860/2012, считать
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салавату обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании недействительным
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268025 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268027 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода Управления ФССП России по Нижегородской области по выселению заявителя из занимаемых помещений
УСТАНОВИЛ: 18.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Магм-С» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Очажок» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЭС», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар от 14.11.2012 № 17-27/66/1 о привлечении к налоговой ответственности за
установил: 10.11.2010 в Арбитражный суд Калининградской области обратилась ликвидационная комиссия ООО «МАО-Тур» с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «МАО-Тур» (далее – должника) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. В отношении должника открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агролес» (далее - ООО «Агролес», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – Министерство) о признании недействительным предписания об устранении
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268029 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: ООО «Медиа Темпл» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Ленинского муниципального района Московской области с требованиями о признании недействительным ненормативного акта-предписания №80 о демонтаже рекламной конструкции от 30.10.2012 исх. №4134 от 31.10.2012.
установил: ОАО «Терминал ФИО1» (далее «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования №268024 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 ИФНС России по г.Находка.
установил: Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 по делу № А70-10152/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» в пользу закрытого акционерного общества «МЕГА БАНК» взыскано 68 172 982 руб. 52 коп. долга по кредитному договору, в том числе 14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэро-транзит» (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АНТ»: ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 173020 Великий Новгород ул.Московскя д.53 (далее ООО «АНТ») введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно- канализационного хозяйства (МУП) «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания №1 Засвияжского района» (ОАО «ДК
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 07 октября 2010 г. в отношении ОАО «Технефтьинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625000, <...>) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО6.
