УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2009 по делу № А43-20285/2009 в отношении ИП ФИО1 (далее – должник, предприниматель) введена процедура наблюдения.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Современные телекоммуникационные технологии» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и в отношении имущества должника открыто конкурсное
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 в отношении ООО «Агрофирма Сибирский Урожай» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО7.
установил: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается заявление конкурсного управляющего - ФИО2 об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника на торгах посредством публичного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Монотранс», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к компании ФИО1 ЛИМИТЕД (VOUTURINA LIMITED), Республика Кипр, Никосия об истребовании из чужого незаконного владения встроенного нежилого
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвразМеталл Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Агрохолдинг «Томское молоко» (сокращенное наименование юридического лица: ЗАО «Агрохолдинг «Томское молоко», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела по иску крестьянского фермерского хозяйства Цвета СВ. к ООО НПО «Алтайский лен» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Представитель истца ФИО5 заявил отвод судье Кириловой Т.Г., указав, что имеются обстоятельства, которые позволяют считать ее
УСТАНОВИЛ: Согласно штемпелю органа связи 01.07.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Завод легких стальных профилей» направило в Арбитражный суд Ульяновской области заявление о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью ЛСП «Модуль» с суммой 7 347
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2011 г. по делу №А64- 459/20210 по ходатайству Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову назначена повторная почерковедческая экспертиза подлинности подписи Комарова Сергея Владимировича и Евсеева Андрея
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгроПромСоюзЮг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью
установил: 19 июля 2011 года арбитражный суд Тюменской области вынес определение о приня- тии мер по обеспечению доказательств до предъявления иска (том 1 л.д. 1-35), которым:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Новая Заря» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (ответчик, ООО «Русэнергоресурс») о взыскании на основании статей 309, 310, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «а» пункта 4 Правил
установил: 30.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Лесмаш» (далее по тексту – истец, заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении арендуемого помещения в связи с истечением срока договора аренды.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2009 общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Ретэил-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Валента» с иском к ОАО «Борское» о признании недействительным решения Наблюдательного совета ОАО «Борское» от 17.08.2011г. об утверждении Регламента работы Наблюдательного совета.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа «Ирис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с частной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2011, принятое по делу №А55-35150/2009.
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее – заявитель, АК Сбербанк РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯР» (далее – должник, ООО «ЯР») банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-ТС (ФИО1)» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Чехову Московской области о признании недействительными решений №24 от 07.04.2011г. об отказе в возмещении суммы
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дивногорское коммунальное хозяйство» (далее – должник) банкротом.
