установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студио» (далее – ООО «Студио», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курба» (далее - ОАО «Курба», должник) так как оно имеет задолженность перед заявителем в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 26.11.2007 индивидуальный предприниматель ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее - ИП ФИО3 КФХ «ФИО4.») признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2010 в отношении ООО «Ардос» введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Автогомбинат №24», ЗАО «Виктор», Глава Управы «Рязанский» ЮВАО, ФИО7 о признании ничтожной сделки по продаже людей между ОАО «Автогомбинат №24» и ЗАО «Виктор».
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 26.02.2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Рубцовск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2008г. по делу №А29-79/2008 требования заявителя удовлетворены, с предпринимателя ФИО3 взыскано в доход бюджета Пенсионного фонда 180 руб. штрафа, а также 500 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 по делу №А82-4563/2010 об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Глория» произвести демонтаж
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005г. должник ОАО «АС «Прогресс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие", Тюменская область, г. Тобольск, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГражданПромСтрой",
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 02 сентября 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо – Запад Торг» (Вологодская обл., п. Вожега, ИНН 3525105760, ОГРН 1023500596756) (далее – ООО «Северо-Запад Торг», должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 02.07.2010 по делу № А16-627/2010-8 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сольвент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ТЛ-Транс» – банкротом.
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен к ответчику, с учетом уточнения, о взыскании 1 415 446 рублей 69 копеек задолженности по договору подряда от14.09.2010. Определением суда от17.03.2011 производство по делу № А28-768/2011 26/17 было приостановлено на срок до 01.05.2011 года и назначена судебная экспертиза,
установил: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Дорожник» ФИО1 возложенных на него обязанностей.
установил: администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении снести торговый павильон, расположенный по ул. Новосибирская, 68 Б и освободить самовольно занятый земельный участок.
установил: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 02.09.2010) ликвидируемый должник – Снабжеческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее – должник, ССПК «Уральская
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попова Лариса Евгеньевна, г.Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о признании недействительным требования № 74 от 18.01.2011г.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Топливно
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Интеркабель» города Омска (далее - ООО «Интеркабель», должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро решений «Атения», обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Зыковский завод строительных материалов» о признании недействительным договора
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2011 по делу № А46-557/2011 частично удовлетворено заявление ООО «Восточный Алюминий» о приятии меры по обеспечению его имущественных интересов: действие решения ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска от
