установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
установил: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> (далее также – Управление Росреестра по <адрес>) с административным иском, в котором с учетом устного уточнения просила:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи №-н/63-2020-5-1524 от 05.11.2020г. о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 576 467 руб., и признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее-Межрайонного ОСП по ИОИП) №-АП от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ушаковой М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <данные изъяты> в размере 673 606 руб., расходов по оплате государственной в размере 9 936,06 руб.
УСТАНОВИЛ: истец обратился с названным иском в суд к ответчику, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 10.01.2020 года № в общей сумме по состоянию на 13.10.2020 года включительно 1 444 660,53 рублей, из которых: 1 383 799,10 рублей - основной долг; 60
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 20.01.2014 по гражданскому делу № 2-637/2014 с
установил: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную в период с 03.08.2017 по 26.07.2019 электрическую энергию в сумме 4 270 рублей 83 копейки, пени за период с 01.11.2017 по 01.08.2019 в сумме 2 714 рублей 66
установила: акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, указав в обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ был задержан и с указанного времени находился в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭкоИнтегратор» о признании незаконным дисциплинарных взысканий, наложенных на него приказами от 10.08.2020 № 8-дв, от 10.08.2020 № 9-дв, от 13.08.2020 № 10-дв, от 13.08.2020 № 11-дв, сославшись на то,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к административным ответчикам и просит признать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязать административных ответчиков отменить постановление об отказе в
установила: Инспекция ФНС России по Кировскому району города Перми обратилась в суд с административным иском к Шестакову А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2018 год в размере 17675,53 руб., пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» (до переименования ООО «СтройИнвестГрупп») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Определением Заречного районного суда Свердловской области от 03.07.2020 указанное исковое заявление возвращено заявителю на основании п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось к мировому судье судебного участка () Центрального района г. Сочи Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с С.Н..
УСТАНОВИЛА: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26 сентября 2005 года. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 05 октября 2018 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к ПАО «Почта Банк», ООО «Альфа Страхование Жизнь», с учетом последующих уточнений, просила:
УСТАНОВИЛ: ОсОО «Бордеро» обратилось в суд к начальнику Домодедовской таможни о признании незаконным и нарушающим права административного истца, бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии решения о возврате товаров, изъятых по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, с учётом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 28 октября 2015 года 124139,11 руб. за период с 20 марта 2019 года по 03 февраля
установил: 2 июня 2020 г. в Ленинский районный суд города Мурманска поступил иск акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС») к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: АО «СУЭНКО» обратилось с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО», по адресу: <адрес> ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве на
