установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - УФАС по Свердловской области) № 066/04/7.30-1673/2021 от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 06 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Самарского районного суда г. Самары Самарской области от 21 января 2021 года, заместитель начальника <данные
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению ФИО1
установила: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее ООО «Бизнес Транс Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением обратился налоговый орган, межрайонная инспекция ФНС России .............. по .............. к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в размере
у с т а н о в и л : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 ноября 2012 года № 101245693 в размере 158 418,30 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 368,37 руб.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) правил предоставления и
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного [дата] кредитного договора [номер] выдал ФИО1 кредит в сумме
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты за период с 25 февраля 2020 года по 29 апреля 2021 года в размере 209 626 рублей 44 копейки, расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.05.2021 в размере 306 535,88 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение УФНС России по Челябинской области об отмене решения Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№А о государственной регистрации принятия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с административным иском к Волховскому районному отделу судебных приставов (далее - Волховский РОСГ1) в котором просила признать действия судебного пристава- исполнителя ФИО2 «в части возбуждения исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени в общем размере 37036,2 руб., в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностных лиц
установила: Теслина Э.Б. (далее также административный истец) обратилась в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской области) с административным иском, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным постановления администрации Коломенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об аннулировании и присвоении адреса нежилому зданию (часть здания: помещение № (магазин)) с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, обязании аннулировать авансовый отчет, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы направлялся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 01.09.2014 по гражданскому делу № 2-9598/2014 с ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15 июня 2021 года № глава Невьянского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса
у с т а н о в и л: Голов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о признании незаконным решения совета директоров в части досрочного прекращения полномочий, восстановлении в должности генерального директора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КРОНА» о признании решения общего собрания недействительным. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения в доме, расположенном по адресу: ...... На протяжении нескольких лет ФИО1 является председателем совета
установил: акционерное общество «Почта России» в лице Краснослободского почтамта УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с заявлением о вскрытии невостребованных почтовых отправлений.
у с т а н о в и л: ООО МФК «Займер» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела, указывая, что ООО МФК «Займер» является взыскателем по исполнительному документу -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что между ООО МКК «Монеза» и ответчиком 31.01.2019 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что стороны заключили соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в этот же день между истцом и
