установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению Байбородина Е.Н.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» (далее ООО «Бизнес Транс Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд с административным исковым заявлением обратился налоговый орган, межрайонная инспекция ФНС России .............. по .............. к Фокееву С. А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту – УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Красноглазову С.А.
установил: Панина И.В. как адвокат обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «МСЧ-77 ФСИН России» о признании незаконными отказа в предоставлении медицинской карты на осужденную Позднякову К.В. и предоставить информацию по симптомам и состоянию здоровья осужденной.
у с т а н о в и л : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Круглых В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 ноября 2012 года № 101245693 в размере 158 418,30 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 368,37 руб.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Порошину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Порошин В.Н. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) правил
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного [дата] кредитного договора [номер] выдал ФИО1 кредит в сумме
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ножкину А.А. о взыскании задолженности по договору № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты за период с 25 февраля 2020 года по 29 апреля 2021 года в размере 209 626 рублей 44 копейки, расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дейно Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Дейно С.Л. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.05.2021 в
УСТАНОВИЛ: Краснов В.Е. обратился в суд с административным иском к УФНС России по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение УФНС России по Челябинской области об отмене решения Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№А о государственной регистрации
у с т а н о в и л: представитель административного истца Публичного акционерного общества «ФИО9» (далее - ПАО «ФИО10») ФИО7 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. на принудительное исполнение в ОСП по НГО был направлен
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Перкову В.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени в общем размере 37036,2
у с т а н о в и л: Миронцова В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий
установила: Теслина Э.Б. (далее также административный истец) обратилась в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской области) с административным иском, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным постановления администрации Коломенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об аннулировании и присвоении адреса нежилому зданию (часть здания: помещение № (магазин)) с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, обязании аннулировать авансовый отчет, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы направлялся в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что решением Курганского городского суда Курганской области от 01.09.2014 по гражданскому делу № 2-9598/2014 с Казымовой
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15 июня 2021 года № глава Невьянского городского округа Берчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30
у с т а н о в и л: Голов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее по тексту - АО) «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о признании незаконным решения совета директоров в части досрочного прекращения полномочий, восстановлении в должности генерального директора.
УСТАНОВИЛ: Макаров А.А. обратился в суд с иском к ООО «КРОНА» о признании решения общего собрания недействительным. Требования мотивированы тем, что Макаров А.А. является собственником жилого помещения в доме, расположенном по адресу: ...... На протяжении нескольких лет Макаров А.А. является
у с т а н о в и л: административный истец Наумова Л.Н. обратилась в суд ( с учетом дополнений и уточнений) административным иском к Российской Федерации в лице ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, Бадиговой Л.А., Мироновой М.В., Нечаеву И.Е., ФКУЗ
у с т а н о в и л: ООО МФК «Займер» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела, указывая, что ООО МФК «Займер» является взыскателем по исполнительному документу -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что между ООО МКК «Монеза» и ответчиком 31.01.2019 года был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что стороны заключили соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в этот же день между истцом и
