ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 185.1 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1287/2023 от 06.02.2024 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Егофаров Ф.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением к Сухобезводненской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Нижегородской области, прокуратуре Нижегородской области о признании действий незаконными, выразившимися в проведенной
Решение № 2А-599/2024 от 26.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Лукашева Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу (далее – УМВД России по г. Екатеринбургу) о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Решение № 2-211/2024 от 17.01.2024 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с иском Нефтеюганскому филиалу компании «ФИО1, ФИО9» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав следующее.
Апелляционное определение № 33АПА-2935/2023 от 15.08.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Котик О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному государственному налоговому инспектору УФНС России по Амурской области Саврасову А.С. о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в обоснование указав, что 25
Решение № А-4817/2023 от 25.07.2023 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Охот-Беринг» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ№.26/1994 о возврате предоставленных материалов, незаконным бездействия выразившего в не
Определение № 2-253/2021 от 24.07.2023 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2021 г. требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «Тинькофф Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка за просрочку выплаты в размере 50
Решение № А-4270/2023 от 11.07.2023 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Иянин Кутх и Стилхед» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ№.26/1994 о возврате предоставленных материалов, незаконным бездействия
Апелляционное определение № 13-744/2022 от 19.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с заявлением, в котором просило восстановить срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу № 2-533/2014 в отношении Седельникова ЕБ к
Апелляционное определение № 22-1282/2022 от 13.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 05.07.2022 года Тонких С.В. признан виновным в совершении мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; в
Решение № 2-728/2022 от 12.10.2022 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ОАО «Поднятая целина» ООО «Гарант» и Заикин В.В. обратились в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований указав на следующие обстоятельства, так ДД.ММ.ГГГГ между ОАС «Поднятая, целина» и собственниками земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, с
Решение № 2А-4354/2021 от 07.10.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО о признании незаконным бездействия ФКУ «СИЗО-1» ГУФСИН России по НСО, выразившегося в отказе удостоверить подпись административного истца под доверенностью представителя.
Апелляционное определение № 2-680/13-2022 от 27.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Компания Chanel SARL/ «Шанель САРЛ», действуя через своего представителя по доверенности Игнатьева Р.И., обратилась в суд с иском к Матосовой Т.И. о возмещении вреда, причинённого административным правонарушением (упущенной выгоды), в сумме 801 000 руб.
Апелляционное определение № 2-809/2022 от 15.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее по тексту - ООО «Компания Траст») обратилось в суд с иском к Спицыну О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО9 от 18 января 2012 года в размере 472960 руб. 50 коп., в том числе: 442960 руб. 50 коп. -
Кассационное определение № 88А-17101/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением и.о. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан № 6103 от 9 августа 2021 года Самигуллина Р.Ш. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-3643/2022 от 31.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства
Апелляционное определение № 33-5501/2022 от 17.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Москалец В.С. обратился в суд с иском к Вагнеру С.В. о регистрации перехода права собственности на земельный участок кадастровый *** площадью 2 504 кв. м по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 35 кв.м, кадастровый ***; а также жилой дом, общей
Решение № 2А-1830/2022 от 08.08.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, указывая, что ООО МФК «Займер» является взыскателем по исполнительному документу – судебному приказу
Решение № 2А-2044/2022 от 04.08.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода Трошиной А.В., УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
Решение № 12-2006/2022 от 19.07.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя - управляющего Отделением – Национальным банком по ... - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от ... Ю.В. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 Кодекса РФ об
Решение № 2-1088/2022УИД270006-01-2022-000551-71 от 14.07.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном края проводилось общее собрание собственников МКД по вопросу утверждения стоимости работ по капитальному ремонту общедомового имущества МКД в порядке ч. 4 ст. 190 ЖК РФ,
Апелляционное определение № 2А-143/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Магомедов Х.Г. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением с учетом последующих уточнений иска к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий, выразившихся в запрете приобретать товары за счет личных средств
Апелляционное определение № 2-1485/2021 от 17.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Жубоева А.А. обратилась в суд с иском к ИП Пуличеву А.Л. и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 668 538,96 руб., сумму расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за
Решение № 2А-915/2022 от 17.06.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Зубарева И.А. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области о признании незаконными решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к налоговой ответственности и решения УФНС России по Рязанской области
Решение № 2-1880/2021 от 20.05.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов », профсоюзной организации работников Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр социального обслуживания граждан
Решение № 2А-2685/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Строганов М.И. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике ФИО1 о признании действий по отказу в удостоверении доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверении подписи на ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскании компенсации морального вреда в