УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (далее по тексту ООО «Энерго-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению муниципальным имуществом администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «ОКС» (далее – ООО «ОКС», истец) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области (далее – УФСИН России по Астраханской области, ответчик) с исковым заявлением об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на реконструированный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство экономического развития Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Завод кровельных материалов» о взыскании задолженности в размере 5 605 940 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Зингер Спб» обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.10.2017) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №266060 в размере 60 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное образование «Приволжский район» в лице финансового управления муниципального образования «Приволжский район» (далее – МО «Приволжский район», истец) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» (далее – ООО «ТД «САПКОН-Нефтемаш», истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), к обществу с ограниченной ответственностью «Центр творческой
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» ФИО1 (далее по тексту – участник общества, ФИО1, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон»(далее по тексту – Общество,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "АстраханьПассажирТранс" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными и отмене протоколов вскрытия конвертов от 27.11.2020 по лотам № 1, № 4, № 7, № 8, № 11, № 13,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец, Администрация) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком»), с исковым заявлением, в котором просит обязать
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – истец, Министерство) к закрытому акционерному обществу «Тролза» (далее – ЗАО «Тролза», ответчик) с исковым заявлением о взыскании штрафа в размере субсидии,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радиофотоника» (далее – ООО «Радиофотоника», истец по первоначальному иску) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее – УМВД РФ по АО, ответчик
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – истец, АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель «Рыжакова Инна Викторовна» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вузовское образование» о взыскании задолженности по лицензионному договору №203/13 от 15.02.2013 года за период с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее - ООО ПКФ «Внештрансбункер», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУБИКОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее - отвтечик) о взыскании денежных средств в общем размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился участникобщества с ограниченной ответственностью «Контроль, ремонт, экспертиза, диагностика и аттестация» (далее – ООО «КРЭДА», Общество) к участнику ООО «КРЭДА» ФИО1 с исковым заявлением об исключении из состава участников общества.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" Котовского муниципального района (далее - истец, ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района) с исковым заявлением к Федеральному казенному
