УСТАНОВИЛ: Как следует из акта проверки в МУП управляющей компании и управление «ЖКХ» городского округа <адрес> установлено, что должностным лицом - и.о. начальника ФИО2 осуществляется деятельность, на добычу холодного водоснабжения без специального разрешения (лицензии) (п. 3 ст. 8
УСТАНОВИЛ: 03.09.2020 года в 15:24 установлено совершение ООО «Дорожник» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, выразившееся в том, что водитель ООО «Дорожник» ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров для нужд ООО «Дорожник» по маршруту: <...> – <...> на
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг в 07:48 час. по адресу: <адрес> при проверке автобуса Лиаз <данные изъяты>, принадлежащего на основании договора аренды автомобиля без экипажа №А№ ххх ООО «Поликрафт», под управлением водителя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ООО «Листерра» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, а именно: осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ АО «Автоколонна № 1504», осуществляющее свою деятельность в <адрес>, в нарушение требований п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в отсутствие лицензии на осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: Учреждение осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, требующую специальное разрешение (лицензию), без наличия специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ руководитель юридического лица – ООО «Продленка» ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2,
установил: ... исполняющий обязанности прокурора <адрес>ФИО3 соответствующим постановлением возбудил в отношении должностного лица – директора ГБОУ Гимназия «Диалог» ФИО1, паспорт серия 9002 №, выдан ОВД Промышленного МО <адрес>..., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил: государственное учреждение Тульской области «Веневский психоневрологический интернат» (далее – ГУ ТО «ВПНИ») осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при том, что такое
установил: обжалуемым постановлением судьи юридическое лицо – ООО «Шадринское» признано виновным в осуществлении утилизации отходов в отсутствии лицензии на осуществление такой деятельности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному, старшим государственным инспектором Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления
у с т а н о в и л: БПОУ ВО «Череповецкий технологический колледж» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Начальник Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО6 направила для рассмотрения в суд протокол 27 № 013622 от 14.08.2020 об административном
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг в 06:50 час. по адресу: <адрес> при проверке автобуса ПАЗ32054 г.р.з. № ххх, принадлежащего ООО «Золотая Нива», под управлением водителя ФИО1, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту «Сафоново-д. ФИО2» установлено, что ООО «Золотая Нива» осуществляет
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 20 июля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил на рассмотрение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника управления культуры администрации МО г. Новороссийска ФИО2 по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и другие материалы.
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной прокуратурой г. Пскова с привлечением специалистов Комитета по образованию Псковской области внеплановой проверки в период с ** ****2020 г. по ** ****2020 г. частного учреждения «Центр развития детей и взрослых» установлено, что указанное юридическое лицо осуществляет
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ имея на территории средства обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений Акционерное общество «Череповецкий завод силикатного кирпича» по <адрес>, в нарушение требований п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 09.06.2020 г. юридическое лицо – ПАО «Тольяттиазот» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут по адресу <адрес> при проведении государственного контроля было проверено транспортное средство <данные изъяты>, на котором Межрайонной инспекцией ФНС № № по Вологодской области осуществлялась перевозка пассажиров для собственных нужд с
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 №18810150200113261327 от 13.01.2020 года ГБУ «МосгорБТИ» привлечено к административной ответственности по ч.2ст.19.20 КоАП РФ с назначением наказания.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении эксперта в области пожарной безопасности ООО «Аудит пожарная безопасность» ФИО1 привлекаемого к административной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Приволжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> инкриминировано совершение правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 11 февраля 2020 года, ЧОУ ДПО «Европейская академия мастеров красоты МТ» признано виновным в совершении административного
