ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-35/2018 от 15.02.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г.Канске Красноярского края от 20 декабря 2017 года в отношении МБДОУ №46 «Снегири», прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Ко АП РФ за отсутствием состава административного
Постановление № 5-8/18 от 15.02.2018 Боханского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе мероприятий по контролю за эксплуатационным состоянием в период зимнего содержания автомобильной дороги госинспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> выявлено несоответствие требованиям безопасности
Постановление № 1-62/2018(11702320031350952) от 15.02.2018 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной
Постановление № 4А-1460/2017 от 15.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 2 августа 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО УК «...» М.Н.Н. на
Определение № 7-24/2018 от 14.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 декабря 2017 года производство по делу в отношении <данные изъяты> ФИО2 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием
Решение № 12-49/18 от 14.02.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес>*** от <дата> (далее – постановление мирового судьи от <дата>) ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> (далее – Учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-64/2018 от 14.02.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 от 05.12.2017 г. директор ООО «Промметалл» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 21-48/2018 от 13.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Смоленской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 от 28 августа 2017 года должностное лицо - <данные изъяты> филиала АО «НИКИМТ-Атомстрой» Дирекция на Смоленской АЭС ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-32/18 от 13.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24 октября 2017 года начальник филиала ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность» – УВО по Калининградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-46/18 от 12.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области юридическое лицо - Администрация г.о. Сызрань Самарской области привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 28
Постановление № 5-10/2018 от 12.02.2018 Омутнинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: 6 февраля 2018 года в 11 час. 00 мин. установлено, что 2 февраля 2018 года по адресу: <...>, юридическое лицо Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 8 «Колокольчик» г. Омутнинска Кировской области, осуществляя деятельность в сфере
Решение № 12-44/18 от 12.02.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО – Югры от 06.12.2017 года юридическое лицо - администрация городского поселения Белый Яр было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ с
Постановление № 5-13/19 от 11.02.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 года по адресу: <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом – и.о. директора Департамента транспорта и развития дорожной инфраструктуры города Севастополя не выполнил в установленный срок предписание Управления Федерального казначейства по г. Севастополю от 19.10.2018
Решение № 12-46/18 от 09.02.2018 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края 26.12.2017 в отношении ЗАО « Чусовская мельница» прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2/2018 от 08.02.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> АО «Международный аэропорт «Курумоч» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-6/2018 от 08.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2017 года, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл
Решение № 12-1111/2017 от 08.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес> (далее – Тюменское УФАС России) ЛАС в отношении должностного лица - <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> - ФИО1 был составлен протокол № об
Решение № 12-1/2018 от 08.02.2018 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 08.11.2017 ООО «Калгутинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-40/2018 от 07.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г.Сызрани Самарской области от 21 декабря 2017 года должностное лицо – и.о. заместителя Главы г.о.Сызрань по городскому хозяйству – руководитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-18/2018 от 07.02.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации г. Троицка Челябинской области (далее Управление ЖКХ, ЭБТ и С администрации города Троицка) обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления
Постановление № 5-42/18 от 07.02.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказами Управления Федерального казначейства по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении (проведении) выездной плановой проверки в Департаменте социального развития г. Азова» (в редакции приказов Управления Федерального казначейства по Ростовской области от
Решение № 12-13/2018 от 07.02.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО3 от 2 ноября 2017 года должностное лицо – директор ООО «Сервис Лайн» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 статьи 19.5 КоАП РФ, а,
Решение № 21-68/18 от 07.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2017 года постановлением государственного инспектора УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 директор Вяземского МУП «Автотранспортный перевозчик» ФИО4 по факту невыполнения в срок до 17 июля 2017 года пункта 9 предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 17 января 2017 года №,
Постановление № 4А-32/18 от 06.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Юргинского городского судебного района от 24.10.2017, МБОУ «Лицей г.Юрги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Определение № 5-87/18 от 06.02.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, обнаружены фактические данные, указывающие на наличие административного правонарушения, а именно: администрация Ногинского муниципального района