У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 03 июня 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 28 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: <дата>. ОАО «НК <данные изъяты>» мировым судьей признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № заместитель начальника <данные изъяты> ФИО5 признан виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 12 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2015 года, должностное лицо - начальник
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 6 февраля 2015 года, составленному главным специалистом - экспертом отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры России по ЦФО, ООО «ГЛАВЯРСТРОЙ» не выполнило в срок до 17 октября 2014 года предписание
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее ООО «Лидер») в месте производства по муниципальному контракту <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ дорожных работ в <адрес изъят>, от <адрес изъят> до <адрес изъят>, не выполнил в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 18 июня 2015 года (л.д. 48-50) администрация городского поселения «Новокручининское» (далее – администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 16 октября 2015 года Публичное акционерное общество «Молкомбинат Абдулинский» (далее ПАО «Молкомбинат Абдулинский») признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: В отношении генерального директора ООО «Дельта» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «Дельта» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
у с т а н о в и л: 10 июня 2015 года начальником отдела контроля органов власти и процедур торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС России по Пермскому краю) в отношении А., являющегося должностным лицом – руководителем Камского БВУ Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: <.....>» ФИО2 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ заместитель <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса РФ об
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО ... ...» (далее–заявитель) признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 30 сентября 2015г. ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации привлечено к ответственности по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО1 от 30 июля 2015 года должностное лицо – исполняющий обязанности заместителя главы администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 30 июля 2015г. ФИО1№ от 30 июля 2015г. начальник Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ФИО3 привлечен к ответственности по ч.10
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> в адрес ООО «Эко-Инвест» было выдано предписание № содержащего два пункта, где в пункте 2 предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано ООО «Эко-Инвест» разработать и представить в Управление
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 09 июня 2015 года Автономная некоммерческая организация «Центр Независимых Социологических Исследований» (далее - организация) была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 25 сентября 2015 года МАУ «Агентство социокультурных проектов» г.Перми привлечено к административной ответственности по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 31 августа 2015 года и.о. Главы городского округа город Рыбинск ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5
УСТАНОВИЛ: 19 июня 2015 года прокурором Тамбовского района А.А.Сикорским Вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту неисполнения должностным лицом – начальников отдела образования администрации Тамбовского района ФИО1 представления ТУ Росфиннадзора в
