ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-44/19 от 27.05.2019 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Смоленской области (по охране труда) ФИО1 №67/12-1908-19-И от 08.04.2019г. юридическое лицо - ООО «Эстет» признано виновным в совершении
Постановление № 5-46/19 от 26.05.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ повторно не выполнила в полном объеме требования выданного Управлением Минкультуры России по СФО предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не устранено нарушение п. 5 ст. 11 Федерального
Решение № 7-424/19 от 24.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса, подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области Нижневолжского управления Ростехнадзора № 18-277/18 от 19 декабря 2018 г. должностное лицо -
Решение № 12-94/19 от 24.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** производство по делу в отношении ООО «Системный интегратор», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности.
Решение № 12-3/19 от 23.05.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юрисконсульт ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1/19 от 23.05.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Врио директора ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по РБ» - председатель единой комиссии ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-227/19 от 23.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 29 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Омского районного суда Омской области от 27 декабря 2018 года, администрации Омского сельского поселения Омского муниципального
Решение № 12-7/19 от 23.05.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области от 18 марта 2019 года директор муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Хасынская детская школа искусств» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-207/19 от 22.05.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования <данные изъяты> (далее <данные изъяты>, расположенное в <адрес> не выполнило предписание №д/ип/1-18/2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным инспектором Управления Росприроднадзора по
Постановление № 5-208/19 от 22.05.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1, являясь директором <данные изъяты> расположенного в <адрес> не обеспечил выполнение предписания №д/ип/1-18/2 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Магаданской области ФИО2 об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений
Постановление № 4А-222/19 от 21.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 4 октября 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Решение № 12-283/19 от 21.05.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Югорская» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5
Решение № 12-11/19 от 20.05.2019 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 - директор муниципального унитарного предприятия
Постановление № 4-А-71/19 от 20.05.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 22 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 18 декабря 2018 года, ФИО1 признан виновным
Решение № 12-274/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 29 марта 2019 г. ФГБУ «Управление мелиорации земель и
Определение № 12-17/19 от 17.05.2019 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 04 марта 2019 года, директор ПОУ «Петровская автошкола ДОСААФ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-198/19 от 17.05.2019 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в городе Ессентуки в нарушение п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от
Решение № 11-525/19 от 16.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области Б. от 30 ноября 2018 года№ 1780/05 начальник отдела МТС АО «Донэнерго» ФИО2 (далее – ФИО2) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса
Постановление № 4-А-203/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Чувашского республиканского общественного
Решение № 12-241/19 от 16.05.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении исполнительно – распорядительный орган муниципального образования Администрации г.
Постановление № 4А-592/19 от 16.05.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 22.01.2019 ООО «ДорТехИнжиниринг» (далее- общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-242/19 от 16.05.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 марта 2019 года, составленного старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кавказского района, капитаном внутренней службы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Решение № 12-10/19 от 15.05.2019 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Татарского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении администрации г. Татарска Новосибирской области по части 27 статьи 19.5 КоАП РФ о прекращении производства в
Постановление № 4А-219/201915МА от 15.05.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа
Решение № 12-336/19 от 15.05.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 18.02.2019 года должностного лица – государственного инспектора (старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора) ФИО2 ПКГУП «Автовокзал» признан виновным в совершении