У С Т А Н О В И Л: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Проектсервис» (далее - ООО «Проектсервис») привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 28.01.2019 Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Николаевская больница» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в
установил: постановлением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 01.03.2019, датированным 27.02.2019, ООО "ПГС II" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 26.12.2018 директор МУП «Коммунальное хозяйство» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция труда в Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к АНО «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности исполнить в полном объеме предписание. В обоснование своих
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 февраля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: В отношении должностного лица – заведующей хозяйством муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 ст. Выселки Муниципального образования Выселковский район ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного транспортного инспектора УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО2 от 10.01.2019 г. МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 27 декабря 2018 г., в соответствии с которым ООО «Водоканал» было признано виновным в совершении правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 ноября 2018 года,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Домовед» (далее – Общество) обратилось в Увинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление, которым оно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО « (далее Общества) прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва НХМ. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты>ЕВИ,, назначено административное наказание в
установил: постановлением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника ДГХА ФИО3 прекращено, в связи с отсутствием в действиях последнего
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области от 10 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Красносельского районного суда Костромской области от 17 октября 2018 года, ФИО1, являющийся директором ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО1 от 13 ноября 2018 года юридическое лицо- ФГКУ комбинат «Борьба» было привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.19.5
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 01.02.2019 (резолютивная часть постановления от 31.01.2019) ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г.Ачинске Красноярского края от 29.11.2018 года, юридическое лицо- КГАПОУ «Ачинский колледж», признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПО «УОМЗ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПО «УОМЗ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПО «УОМЗ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступила жалоба ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» на постановление мирового судьи 284 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МБУ г. Фрязино «Городское хозяйство» по ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, которым юридическое лицо освобождено от административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации городского округа г.Костромы по ст.19.5 ч.28 КоАП РФ в виду отсутствия состава
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило дело об административной правонарушении в отношении юридического лица ООО Управляющая компания «Новый город», привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, судья приступает к рассмотрению дела, согласно
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми от 28.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300
