установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> ФИО1
установил: Управлением Росприродонадзора по РД в отношении исполнительного директора, ООО «Дробильно- сортировочный комплекс» вынесено представление № 02-05-30/2016 от 24 октября 2016 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Тюмени от 25 июля 2016 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области от 2 декабря 2016 г. генеральный директор акционерного общества «Шадринский автоагрегатный
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия ФИО3 обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении № от ДАТА в
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор БДД ОТН ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № ******-ППР/126/6/3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Постановлением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 21 июня 2016 года Администрация города Джанкоя Республики Крым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, от <Дата> индивидуальный предприниматель ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 было прекращено ввиду отсутствия
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) Кстовским городским прокурором Васенькиным В.И. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации Чернухинского сельсовета ФИО1, согласно
установил: постановлением Росприроднадзора по Томской области № ВЗТ-224/1 от 18 ноября 2014 года закрытое акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (ЗАО «САГ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Камчатского края от 25 июня 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08 сентября 2014 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от 07 мая 2014 года, оставленным без изменения решением Любинского районного суда Омской области от 02 июля 2014 года, должностное лицо – председатель сельскохозяйственного производственного
установил: 30 мая 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по <адрес> Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер ООО «ТЭС» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по <адрес> Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора ООО «КВХ» ФИО1 признан
установил: ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут, ФИО3, являясь генеральным директором ФИО допустил непринятие мер по устранению причин и условий. Способствующих совершению административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО было вынесено постановление по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 25 ноября 2013 г. ФИО1 -ДОЛЖНОСТЬ ООО «Дормашсервис»- привлечен к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 22.05.2013 производство по делу в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
установил: 28.06.2013 в помещении Свердловской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенном по адресу: ***, начальник Свердловской железной дороги ФИО1, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в установленный срок до *** не
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №00 Самарской области мирового судьи судебного участка №00 Самарской области Сабирзяновой Н.Н. от **.**.**** г. производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 п.7 КоАП РФ в отношении должностного
