ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.6.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-87/2014 от 30.10.2014 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства при осуществлении функций государственного надзора ОГКУ «Галичское лесничество» в действиях государственного инспектора по охране леса ФИО1 выявлены нарушения
Решение № 7-255/14 от 29.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению заместителя прокурора Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в Государственную инспекцию труда в Алтайском крае (далее - Инспекция), расположенную по адресу: <адрес>, из прокуратуры <...> района г.
Решение № 12-127/2014 от 27.08.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 03 июля 2014 года Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Постановление № 4-А-288/2014 от 14.08.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2014 года должностное лицо - ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1. КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-21/2014 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением судьи Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 3 июня 2014 г. заместитель начальника Территориального отделения Роспотребнадзора по Республике Калмыкия в Яшкульском районе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7.1-46/2014 от 25.06.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2014 года начальник инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 7.1-45/2014 от 25.06.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 11 апреля 2014 года заместитель начальника инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-516/2014 от 22.05.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> Мазур ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1 ФИО13 по факту нарушения действующего законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении
Решение № 12-102/2014 от 16.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: прокуратурой Оренбургской области в Управлении Роспотребнадзора по Оренбургской области проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления.
Решение № 12-101/14 от 16.05.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: прокуратурой Оренбургской области в Управлении Роспотребнадзора по Оренбургской области проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления.
Постановление № 5-14/2014 от 11.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры <адрес> К.Л.Я. было постановлением возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.6.12. КоАП РФ в отношении должностного лица старшего
Постановление № 5-13/2014 от 11.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: /дата/ начальником управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры <адрес> К.Л.Я. было постановлением возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.6.12. КоАП РФ в отношении должностного лица главного
Постановление № 5-466/14 от 24.03.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: По результатам выявленных входе проверки нарушений ДД.ММ.ГГ. в отношении должностного лица – ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору на море по Приморскому краю (государственного инспектора РФ по охране природы по Дальневосточному федеральному округу) ФИО1 и.о.
Решение № 7-930/2013 от 23.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора младшим советником юстиции К.Е.В. в отношении должностного лица – главного специалиста <данные изъяты> лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области П.В.Ф. было
Постановление № 5-57/2013 от 12.12.2013 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Судом установлено, что по результатам прокурорской проверки, 15.11.2013 г. заместителем прокурора Республики Мордовия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 19.6.1 КоАП Российской Федерации, в отношении начальника отдела
Решение № 12-511/2013 от 04.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя прокурора Республики Башкортостан от 22 марта 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ в отношении ... ФИО1
Решение № 12-488/2013 от 02.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением первого заместителя прокурора Пермского края от 08 августа 2013 года в отношении ФИО1, главного специалиста отдела лицензирования Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-472/2013 от 12.11.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением первого заместителя прокурора Пермского края от 09 августа 2013 года в отношении ФИО1, являющейся должностным лицом -*** - возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2144/2013 от 05.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 октября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении старшего государственного инспектора <данные обезличены> ФИО1 < Ф.И.О. >10 по ч. 2 ст.
Решение № 12-380/2013 от 24.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением первого заместителя прокурора Пермского края от 09 августа 2013 года в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом -/должность/ отдела лицензирования управления потребительского рынка и лицензирования Министерства развития, предпринимательства и торговли Пермского края
Постановление № 5-144/2013 от 11.09.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства ФИО2, рассмотрев материалы проверки исполнения законодательства о государственном контроле в Государственной инспекции труда в
Постановление № 4А-571/2013 от 30.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя прокурора Самарской области Хусаинова А.Ф. от 02.04.2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО5 по факту несоблюдения
Постановление № 5-28/2013 от 29.08.2013 Октябрьского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, – то есть грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в непредставлении акта о проведенной проверке, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-62/2013 от 05.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил : Прокурором Долгоруковского района Липецкой области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 работающей ...., ей вменялось грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре),
Постановление № 4А-506-13 от 26.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 6 мая 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.