ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-142/2024 от 13.02.2024 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Саратовской таможни Б.А.В.№ от 23 октября 2023 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственность «Н.» Ч.Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12(Ж от 29.01.2024 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Саратовской таможни ФИО2 № 10413000-812/2023 от 23 октября 2023 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственность «НЭП» (далее ООО «НЭП») ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1527/2023 от 11.01.2024 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Саратовской таможни ФИО3 № 10413000-814/2023 от 23 октября 2023 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственность «НЭП» (далее ООО «НЭП» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-11/2024 от 11.01.2024 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Саратовской таможни ФИО3 № 10413000-812/2023 от 23 октября 2023 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственность «НЭП» (далее ООО «НЭП») ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6076/2023 от 10.11.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Тульской таможни ФИО2 № 10116000-744/2022 от 27 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда города Тулы от 27 февраля 2023 года, генеральный директор ООО «РМ ГРУПП» ФИО1 признан
Решение № 21-1006/2022 от 20.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: 14 апреля 2022 г. старшим государственным инспектором отдела выбора объектов контроля Хабаровской таможни ФИО3 в отношении исполняющего обязанности управляющего директора акционерного общества «Многовершинное» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-170/2022 от 14.10.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Новосибирской таможни ФИО2__ от 28.07.2022 года генеральный директор АО «НЭПП Восток» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
Решение № 12-1166/22 от 06.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07.06.2022 генеральный директор ООО «ПромМаш» ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-719/2022 от 31.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.Ю.В., С.Е.Б., являясь директором ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГ допустила несвоевременное представление ООО
Решение № 12-720/2022 от 31.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни ФИО, ФИО, являясь директором ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГ допустила несвоевременное представление ООО «Розница
Решение № 12-721/2022 от 24.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К, С, являясь директором ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГ допустила несвоевременное представление ООО «Розница
Решение № 12-719/2022 от 24.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № 10605000-396/2022 от 22 февраля 2022 года, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К, С, являясь директором ООО «Розница К-1», 15 апреля 2021 года допустила
Решение № 12-722/2022 от 24.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.Ю.В., ФИО1, являясь директором ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГ допустила несвоевременное представление ООО
Постановление № 16-5267/2022ПО от 15.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Алтайской таможни Шамова И.В. от 21 октября 2021г. индивидуальный предприниматель Прибытков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7Р-1335/2022 от 10.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 14 февраля 2022 года заместителя начальника Красноярской таможни ФИО1 по делу № 10606000-2333/2021 должностное лицо- директор ООО «Миратрейд» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-525/2022 от 05.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении контроля за своевременностью предоставления статистических форм учета перемещения товаров установлено, что директором ООО «Приборостроительная компания «Высоковольтные технологии» ФИО3
Постановление № 16-4326/2022 от 06.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от 24 ноября 2021 г. № 10606000-2193/2021 директор ООО «Салиаз» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Постановление № 16-4412/2022ПО от 01.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от 24 ноября 2021г. директор ООО «Салиаз» Ходжамкулов З.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 21-606 от 24.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Тульской таможни от 22 февраля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 13 мая 2022 года, генеральный директор ООО «ТУЛЬСКИЙ ВИНОКУРЕННЫЙ ЗАВОД 1911» ФИО1 признан виновным в совершении
Определение № 12-300/2022 от 22.06.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: В Магаданский городской суд от транспортного прокурора Магаданской транспортной прокуратуры на рассмотрение поступил протест транспортного прокурора Магаданской транспортной прокуратуры на постановление №10707000-231/2022 от 8 июня 2022 года заместителя начальника Сахалинской таможни -
Решение № 21-373/2022 от 22.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Тюменской таможни Б.С.С. от 15 марта 2022 года № 10503000-384/2022 должностное лицо генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Лига-5С» (далее также – ООО «Лига-5С», Общество) А.Г.А. признана
Решение № 21-344/2022 от 16.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Воронежской таможни ФИО2 №10104000-1543/2021 от 22 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Постановление № 16-2843/2022 от 03.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Алтайской таможни №10605000-1918/2021 от 21 октября 2021г. ИП ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Решение № 77-378(207 от 17.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Омской таможни от 16 декабря 2021 года №10610000-1207/2021 должностное лицо – генеральный директор АО «Омскметаллоопторг» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 77-400(217 от 17.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Омской таможни от 20 января 2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Эдмос-Реклама» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию