УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением директор ООО «РЕТ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ. А именно: В целях осуществления внеплановой документарной проверки ООО «Лента» на предмет оценки сложившейся договорной практики между ООО «<данные
установил: обжалуемым постановлением МАДОУ ДС «Маячок» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ... ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО1 №02-137/18-19.8 от 03 июля 2018 года ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № 25-А-03-17 от 5 июля 2017 года должностное лицо ГП АО «ПАТП № 3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса
установил: постановлением руководителя Карельского УФАС России П.А.Б. от 24 января 2018 г. (...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 18 октября 2017 года № А05-1449/2017 руководитель исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление врио заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО2 от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 от 18 октября 2017 года ФИО2, являющийся руководителем Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 25 сентября 2018 года главному специалисту юридического отдела Департамента лесного хозяйства Свердловской области ФИО1 по ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностное лицо – юрисконсульт ООО «Ареал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из постановления следует, что ФИО1 не представила в
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 от 18 октября 2017 года ФИО2, занимающий должность руководителя Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, признан
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя <данные изъяты>УФАС Р. И. К.В. <данные изъяты> от 24.11.2017г. ФИО2, руководитель Администрации городского поселения Андреевка Солнечногорского муниципального района <данные изъяты> (место исполнения должностных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя –начальника отдела финансовых рынков и рекламы Астраханского УФАС России ФИО9 №38-АД (К)-05-17 от 08.02.2018г., должностное лицо – глава Администрации Муниципального образования «Володарский район» ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – УФАС по Вологодской области) от 18.10.2017 №... исполнительный директор Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего
УСТАНОВИЛ: дата заместителем руководителя УФАС по адресФИО3 вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №... в отношении юриста Пермского филиала ООО «Т2 Мобайл» ФИО1, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО1 от 5 июня 2017 г. Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № А591-19.8/17 от 01.11.2017 г. должностное лицо – руководитель Департамента социально-экономического развития администрации г. Красноярска ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель Главы г. Канска по вопросам жизнеобеспечения ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю № А595-19.8/17 от 15 сентября 2017 года подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России ФИО3 М.В. от ДД.ММ.ГГГГ заместитель управляющего директора филиала ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - «Курская генерация» по реализации тепловой энергии Дмитриева Н.И. признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Заместитель руководителя департамента транспорта администрации г. Красноярска ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России № от 27.01.2017г., согласно которому заместитель руководителя департамента транспорта администрации г.
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя <адрес>ФИО1 К.В. от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов городского округа <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8 ч. 5 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 16 мая 2016 года должностному лицу – конкурсному управляющему имуществом ИП К. - организатору торгов ФИО1 по ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Установил: Л.К.В. обратился в суд с жалобой на постановление __ от xx.xx.xxxx г. о назначении административного наказания, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службой по Новосибирской области, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения,
